|
|
发表于 2009-12-12 10:23:48
|
查看: 361 |
回复: 0
《记六林-成源战役》
0 D; a" @# m# M5 b- \- ~ “六林-成源战役”发生在两日前,是宋军在南线与越军之间的决定性战役,称之为越军的斯大林格乐胜利毫不为过。依国际惯例引用战役发生地命名。/ f, I& F4 ^! y
在本轮游戏中,“六林-成源战役”并非规模最大、也非最具有影响力的战役,但其战术性却值得回顾与探讨,顾作文记之,供参考探讨。& `8 w' Q+ i# u5 g+ y! m
/ ]) ]) b$ h U9 C, I7 a1 d1 b本人只是军团普通成员,对军团战略只能妄加猜测,也有可能有不实之处,望读者自辨。
Z1 h* G' @& ]6 S2 ^2 N) |
3 T) |# ~9 u9 \背景:宋不宣而战,闪击灭亡吴。
O' \$ I. {8 l6 `: w6 Q 越军前出控制通集据点。通集与宋接触两条通道中的一条。另一条是150NPC控制的成源- 广殿,连接越方的林远城。
! J' N1 `9 q& g 越军在通集布有3~4万兵力防守,兼有50%的城防工事;而林远则既无兵力,城防仅为 10%。
5 K# r; Q) J. J' z7 y- k 当时本人十分担心,宋直接打通150NPC通道,直攻林远,则越无险可守。& P2 R6 \3 `( w5 S: g8 f/ y5 {$ V
宋方原在通集对面风宫布有9000多兵力,但在“六林-成源战役”日却消失。/ V1 ?- h* } J; E) j4 e6 s, ^
据各种非官方途径了解,越军参战兵8W左右,以一级兵为主;宋军参战兵力约3~4W,有大量二级兵。) P2 z* K# `; o) v$ D9 l- e/ l
8 P5 m- q& ?3 S- D. K% o7 ]+ \2 N) s* E
战役动员:在宋攻吴日开始,越既开始全面的暴兵行动。由此带了的问题是,参战日粮草严重不足,很多人只带了4、5回合的粮草。
$ m7 A9 h$ ?8 p# W _$ ~
; b% o7 G9 i! P w& p. B& L战役前日:越分兵迅速拿下严谷、广殿两座 150城,而宋军竟无任何动作。此是宋军第一次失误,未及时占领成源封堵越的出口。9 a! a( X/ n: E! w0 n _: P
& nbsp; 于是,越军继续拿下成源,宋仍无动作。当晚越迅速将成源城防修到50%,完成了战役前节点的控制。此是宋军第二次失误
3 o- f6 B' ^# L# |% s. K* v' S 不乘越立足未稳来夺下成源,陷入地理上的被动。此时、越方弱点也很明显,分守通集、成源两线,战线过长,首尾难以相顾。4 J/ ?0 f5 n, J& T0 j, d5 ^
6 \& w6 s( G0 g战役初期:上午10时左右,越军一部4万多兵力布防成源,另一部从通集出发进攻风宫,计划吃掉该处驻防多日的9000宋军,但宋军却在越攻击前消失。
. }6 D) s0 }, a7 x' {7 K& amp;nbsp; 据说此时宋军在成源前方三明城布兵。8 {2 p% n1 r: k" x
越军一面布防风宫,城墙修理进展成效并不好;派小规模尖兵进入六林;9 ?/ I& f8 O5 v7 q5 K* `
另一路轻骑迅速向原吴地侵占,短时间就夺取数十城,这些城池本身没有什么价值,估计只是为了激怒宋军,诱惑其前出进攻六林-风宫/ ^- \8 b( u4 b0 x& V4 F$ v4 ]
而成源兵力则乘机进占三明,切断宋军后路。
$ x, F l: i' m
4 l' u2 B( F; v0 r" x8 y+ N 可能由于宋军未能完成兵力动员,整个上午双方在六林只有小规模的接触,六林基本在越军控制之下。但越军似乎对防守六林也缺乏信心,风宫主力并未进入六林,足见越军对宋军还是有害怕的。
2 p0 h- t; W6 y6 ]8 B ?* b9 Z% U$ u4 y* K
战役中期:下午1时左右,越军才逐渐有批量兵力进入六林布防,修理城防,同样进展缓慢。! \' b" r2 |5 ?
令人奇怪的是,宋军也开始对六林发起进攻,但兵力并不是集中进入,而是一批批的到来。此是宋军第三次失误,算是中了激将计7 K, H T- m- e5 U( ]7 l5 Q6 R3 l0 M
风宫、成源丢失,位于风宫与成源之间的六林,可以得到良好的支援,在没有地利的情,坚守三明、海东一线,越军至多也只能在成源、六林与其对峙。
/ T( P0 p3 T9 k& l 但宋选择了前出。面对宋军前出,越方同样害怕,以为宋军有充足后备军,拿下六林,再合击成源,则越防线可能崩溃。# O3 m' }; u; f
: [" _+ \! g3 S9 J7 N' |% }7 _- L宋军第四次失误,就是进入战场时,没有统一时间,分批进入,结果遭到围攻,损失惨重。9 }' D' t4 r/ n E+ Z
可能当时救火心切,什么都不顾了,可见其管理组织有问题。但宋军战力极强,一度控制战场北部,但越军风宫兵力已全力驰援,成源则基本未动,少量进入六林。
5 b) _5 u) P0 z. i8 T5 \( q: X( p% G0 e
宋军第五次失误,就是进入六林的兵力不坚决,一部兵力仍留在三明,最终被越军控制六林。. l% k# B6 @ E7 k: e& w0 K) l* v" z
: d4 N) M) W" i. @+ _- p t
宋军第六次失误,在夺取六林末期,留在三明的大部兵力,竟然猛攻拥有50%城防、四万兵力的成源,其结果可想而知。
7 v' ?- Y" H$ m本人两队轻骑兵仅损失几百人,就拿了近3000军功。当然宋军战力极强,在50%城防,: M7 L/ x! X& ~* m N$ P$ t
在攻城战、在兵力以一敌三的多种不利因素下,仍然取得了2:1的战损。进攻的意义在什么地方?
& B {; B: V. J7 _+ ?: u8 X ' P6 K- i' A( l
& Q8 \) _* w% s# g9 x7 K; Q7 M5 b
战役后期:下午6左右,宋军成源进攻战以失败告终,机动兵力近乎耗尽。2 c/ Q1 ]% b; g0 s( O. B
越方侦察工作极好,迅速查明这一点,随既组织成源兵力反扑三明,遂势如破竹,一直打到严阿,宋军形成不了抵抗力。
0 w* K- g6 H% [2 B5 \9 X& z 晚上越军对宋150城进行扫荡,破坏其后继力,退守成源。8 I0 d2 @7 Z5 Z( ?, @
/ Y% S, S. c- P- K----------------------------------------------------------------
/ U: q$ ?/ G0 {2 m# n8 u8 C0 w% l" W. A/ \' u" A8 K1 I" \5 u$ e
纵观此次战役,宋军并非处于劣势,只是战场指挥失当,以至南线崩溃。个人可以总结的经验如下:" Z% r1 W' G2 ]! z" S w" Y2 ^- Y, j
1、兵强将猛的作用明显,但不能决定胜负。宋军优势兵强马壮,后备兵力不足;越军病弱,数量上有2:1优势。双方实力相当。8 R: _- c5 B& L% r1 j/ e1 A1 j+ u
2、善用地利,控制要点、制造战场。宋军原有地利,被越逐步夺取,后期更是不懂得利用地利,盲目出击。
% W1 X( E9 N' H! y3 @0 Q3、进攻目标性。无论是控制要点,还是扫荡后方,越军进攻有目标性,当进则进,当退则退,不固执于领土。
P; J; `- P- g4、谋略性。先拿城源,再取风宫,再虚夺吴地,诱其宋出击。每个步骤都是连环行动。7 N$ L' N( Q' w& z5 k. `
5、集中兵力。宋军这方面问题很大,越军同样有,当然与缺乏战场信心有关。- Q! X& v7 x6 O& k+ \
6、城墙作用明显。越军打得是进攻战,50%城防仍然起了作用。
6 p. m* f0 W/ F; t* {% d; B% j7、攻城战必须有2:1的兵力优势;组织管理,各兵种定时一起进入战场。. C+ ?* `3 L$ I2 g3 v
8、侦察非常重要,尤其是攻城战;不管是小号间谍,还是斥候侦察,还是尖兵探路。
2 n& C" I) C9 V! m9 ]9、骄军必败。宋军存在轻敌,过于低估越军实力,把原本应该进行的防守战,打成了进攻战。
4 a/ P7 x R" G% z; T3 x% V& d2 d10、保守是必要的。由于各种因素,进攻的风险其实很大。留有储备兵力,万一进攻失败,不至于防线崩溃。若兵力不足,冒险一击,不如先守待机。 |
|