|
发表于 2009-12-12 10:23:48
|
查看: 244 |
回复: 0
《记六林-成源战役》
& G4 o) G' N$ P& c) Z# W! A$ | “六林-成源战役”发生在两日前,是宋军在南线与越军之间的决定性战役,称之为越军的斯大林格乐胜利毫不为过。依国际惯例引用战役发生地命名。% G2 g7 V& Z1 S" v/ _
在本轮游戏中,“六林-成源战役”并非规模最大、也非最具有影响力的战役,但其战术性却值得回顾与探讨,顾作文记之,供参考探讨。$ O2 C% p& @+ l) |2 N+ D
: h$ [, {; O w: W' F' |8 P
本人只是军团普通成员,对军团战略只能妄加猜测,也有可能有不实之处,望读者自辨。0 @4 p3 F' Z9 ~5 ^: G- y
8 j1 }: F4 n M' k) m9 M& u, n- R
背景:宋不宣而战,闪击灭亡吴。% S2 x* @9 q' I+ Y$ i
越军前出控制通集据点。通集与宋接触两条通道中的一条。另一条是150NPC控制的成源- 广殿,连接越方的林远城。
6 l7 s, [, b9 e' S ] 越军在通集布有3~4万兵力防守,兼有50%的城防工事;而林远则既无兵力,城防仅为 10%。
2 v! A1 |- v. R, \ B8 c3 k+ }, ] 当时本人十分担心,宋直接打通150NPC通道,直攻林远,则越无险可守。& l9 B) ~5 l2 F) n3 C+ C* G1 N
宋方原在通集对面风宫布有9000多兵力,但在“六林-成源战役”日却消失。9 t A; Q- K: p3 `- D$ E
据各种非官方途径了解,越军参战兵8W左右,以一级兵为主;宋军参战兵力约3~4W,有大量二级兵。1 _: T$ I! a# ^9 g r6 y
* V0 Y. K) d$ j! Z- N O% B: @
战役动员:在宋攻吴日开始,越既开始全面的暴兵行动。由此带了的问题是,参战日粮草严重不足,很多人只带了4、5回合的粮草。
- t0 N0 }9 D3 O0 W/ R. c" J. [, L- P4 j! R) ]" d
战役前日:越分兵迅速拿下严谷、广殿两座 150城,而宋军竟无任何动作。此是宋军第一次失误,未及时占领成源封堵越的出口。3 V# Z# M; P' T! _7 W/ [/ @6 L* g
& nbsp; 于是,越军继续拿下成源,宋仍无动作。当晚越迅速将成源城防修到50%,完成了战役前节点的控制。此是宋军第二次失误
+ U$ q. [9 I9 p6 f 不乘越立足未稳来夺下成源,陷入地理上的被动。此时、越方弱点也很明显,分守通集、成源两线,战线过长,首尾难以相顾。" x7 u+ i/ V* D. ^
6 z2 i" H7 F# W5 J: T战役初期:上午10时左右,越军一部4万多兵力布防成源,另一部从通集出发进攻风宫,计划吃掉该处驻防多日的9000宋军,但宋军却在越攻击前消失。1 _. G5 H$ e8 O( ~
& amp;nbsp; 据说此时宋军在成源前方三明城布兵。
6 Z% Y' [( n/ ~+ a3 v# y 越军一面布防风宫,城墙修理进展成效并不好;派小规模尖兵进入六林;% D. i: ]5 w' `9 S3 v) I
另一路轻骑迅速向原吴地侵占,短时间就夺取数十城,这些城池本身没有什么价值,估计只是为了激怒宋军,诱惑其前出进攻六林-风宫( l2 B9 z8 G) l$ U% L! N- n
而成源兵力则乘机进占三明,切断宋军后路。0 b. C/ r1 a+ Q2 W; @
# O; U$ B r, J6 B4 y 可能由于宋军未能完成兵力动员,整个上午双方在六林只有小规模的接触,六林基本在越军控制之下。但越军似乎对防守六林也缺乏信心,风宫主力并未进入六林,足见越军对宋军还是有害怕的。
e- @3 _7 l n1 m, i# {
8 ?3 g9 x1 g' W* Q; X9 \战役中期:下午1时左右,越军才逐渐有批量兵力进入六林布防,修理城防,同样进展缓慢。* D' h4 Z3 N' L$ ]3 @
令人奇怪的是,宋军也开始对六林发起进攻,但兵力并不是集中进入,而是一批批的到来。此是宋军第三次失误,算是中了激将计' f2 K! q& C, \4 ]
风宫、成源丢失,位于风宫与成源之间的六林,可以得到良好的支援,在没有地利的情,坚守三明、海东一线,越军至多也只能在成源、六林与其对峙。
3 H7 M7 X( H* r* [& B$ ^ 但宋选择了前出。面对宋军前出,越方同样害怕,以为宋军有充足后备军,拿下六林,再合击成源,则越防线可能崩溃。
$ y6 E1 R# a5 k2 g; P0 l1 l7 ^$ a- I6 K7 b+ K! R
宋军第四次失误,就是进入战场时,没有统一时间,分批进入,结果遭到围攻,损失惨重。
: ]$ [+ K# I$ ]6 ?& X, o可能当时救火心切,什么都不顾了,可见其管理组织有问题。但宋军战力极强,一度控制战场北部,但越军风宫兵力已全力驰援,成源则基本未动,少量进入六林。9 N S4 v. _; b8 d( L" ]
/ D- u. }, E( u宋军第五次失误,就是进入六林的兵力不坚决,一部兵力仍留在三明,最终被越军控制六林。 M8 B& r: t9 x! ~' ]4 `
# M: ^8 p$ U) Z宋军第六次失误,在夺取六林末期,留在三明的大部兵力,竟然猛攻拥有50%城防、四万兵力的成源,其结果可想而知。
& t& `9 e; Z- M0 q7 X本人两队轻骑兵仅损失几百人,就拿了近3000军功。当然宋军战力极强,在50%城防,- I z. @% @ |+ k, K4 q2 t, G
在攻城战、在兵力以一敌三的多种不利因素下,仍然取得了2:1的战损。进攻的意义在什么地方?! y$ a7 H$ d; c ] j0 A9 {
) C" r8 |- z2 i% k" t3 C+ q+ A0 @
5 h w: X" U1 B9 ?9 l1 ^* q P4 Y4 n战役后期:下午6左右,宋军成源进攻战以失败告终,机动兵力近乎耗尽。* Y5 a8 F( i( _( |- b6 g
越方侦察工作极好,迅速查明这一点,随既组织成源兵力反扑三明,遂势如破竹,一直打到严阿,宋军形成不了抵抗力。
7 |" ^: g. \) _ 晚上越军对宋150城进行扫荡,破坏其后继力,退守成源。
, T* E3 @$ R2 ?+ b0 o a# O
3 \" O. `7 w @0 g) M----------------------------------------------------------------
( H, F& o4 R G d; M; Y7 H- d# v' z/ G+ D. L
纵观此次战役,宋军并非处于劣势,只是战场指挥失当,以至南线崩溃。个人可以总结的经验如下:8 c3 j- D8 A) m) o
1、兵强将猛的作用明显,但不能决定胜负。宋军优势兵强马壮,后备兵力不足;越军病弱,数量上有2:1优势。双方实力相当。3 a+ a; p3 k5 R0 B6 \8 D; m
2、善用地利,控制要点、制造战场。宋军原有地利,被越逐步夺取,后期更是不懂得利用地利,盲目出击。& l! H& S1 c2 {5 \6 V& H7 G
3、进攻目标性。无论是控制要点,还是扫荡后方,越军进攻有目标性,当进则进,当退则退,不固执于领土。% Z. I' T- ~2 U4 J5 Z$ v/ R
4、谋略性。先拿城源,再取风宫,再虚夺吴地,诱其宋出击。每个步骤都是连环行动。+ p1 M6 P+ s2 U2 O2 T2 ]3 u
5、集中兵力。宋军这方面问题很大,越军同样有,当然与缺乏战场信心有关。0 Y9 U2 H$ G! I. d
6、城墙作用明显。越军打得是进攻战,50%城防仍然起了作用。
7 k( z% m5 {3 F! V. u7、攻城战必须有2:1的兵力优势;组织管理,各兵种定时一起进入战场。
. \3 S" M* ~- a& l0 Y8、侦察非常重要,尤其是攻城战;不管是小号间谍,还是斥候侦察,还是尖兵探路。
7 y8 E) z0 ]( Q* [9、骄军必败。宋军存在轻敌,过于低估越军实力,把原本应该进行的防守战,打成了进攻战。
3 T) M1 F! |2 r% l2 t) z5 g10、保守是必要的。由于各种因素,进攻的风险其实很大。留有储备兵力,万一进攻失败,不至于防线崩溃。若兵力不足,冒险一击,不如先守待机。 |
|