文强案二审宣判 维持一审判决文强获死刑

1101485132

+ Q) r: P( [" b8 R+ W* W  Y宣判现场
7 |3 e3 \- z# u, [0 k9 `9 D
% J2 S( q, m/ H+ }文强在今日的宣判现场
0 D7 w0 h! a3 l4 j/ d' Z
2 ]6 k' D" O* {5月21日上午，重庆市高级人民法院对文强案二审公开宣判，依法驳回文强、周晓亚、黄代强、赵利明、陈涛的上诉，维持一审法院的判决。
4 I6 B( b) G4 q! |( O( h　　4月14日下午，重庆市第五中级人民法院对文强案进行一审公开宣判，以受贿罪，包庇、纵容黑**性质组织罪，巨额财产来源不明罪，**罪数罪并罚判处文强死刑，剥夺**权利终身，并处没收个人全部财产。其余四名同案被告人分别被判处八年至二十年不等的有期徒刑。
　　一审宣判后，文强等五人不服，向重庆市高级人民法院提出上诉。重庆高院依法组成合议庭，依照刑事诉讼法的规定，对该案进行开庭审理。
3 s  _9 e  t4 C3 |0 `　　重庆高院经二审审理确认，1996年至2009年期间，文强利用其先后担任重庆市公安局党委委员、党委副书记、副局长，重庆市司法局党委书记、局长的职务便利，为他人职务晋升、工作调动、就业安置、承揽工程等谋取利益，先后多次单独或伙同其妻周晓亚收受包括黑**性质组织的组织者、领导者在内的他人财物，折合人民币共计1211万余元，其中，文强、周晓亚共同收受他人财物折合人民币449万余元。2003年至2008年期间，文强明知王天伦、谢才萍、岳宁、马当、王小军等人组织、领导的多个黑**性质组织从事有组织的违法犯罪活动，仍予以包庇、纵容。2007年8月28日晚，文强还强行与某女发生了性关系。此外，文强对1044万余元财物不能说明来源。
　　重庆高院认为，原判决认定文强犯受贿罪，包庇、纵容黑**性质组织罪，**罪，巨额财产来源不明罪，事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。文强所犯受贿罪，数额特别巨大，情节特别恶劣，后果特别严重。据此，重庆高院裁定：驳回文强上诉，维持原判；根据《刑事诉讼法》的相关规定，对维持原判决判处被告人文强死刑、剥夺**权利终身、并处没收个人全部财产的刑事裁定，报请最高人民法院核准。　
　　重庆高院同时驳回了周晓亚、黄代强、赵利明、陈涛的上诉，维持原判。
7 p# o. _& @2 A9 N) X" B( p