|
发表于 2010-7-15 18:09:45
|
查看: 329 |
回复: 0
中国国民党副主席蒋孝严于7月11日在两岸经贸文化论坛表示,大陆景点观光费用非常高。他认为,寺庙不应该收费,黄山、张家界等自然景观是中华儿女共享的,不应该高收费。3 R, n( A; u/ x4 _1 }- g1 L$ m
这一观点得到众多网友共鸣。“是啊,祖宗的遗产、全民的财富,将大自然的杰作扎个篱笆怎就成了一些地方的摇钱树?”网友“顺其自然”说。 F& ~7 ]1 O/ T
$ ?3 O, F8 K; N+ ~6 T F; V+ v 天津市网友“黑木耳”刚去山西大同、云冈石窟旅游了一趟。“门票130元,停车场停车2个小时,竟然收费20元。中国旅游不是超级享受,却是顶级消费!我要有钱,也投资个旅游景点。”
- U* {( d$ t! O* P T* A S* T' I2 y, K+ J! H
不久前,黄鹤楼公园门票从50元涨至80元,山东曲阜“三孔”门票涨价已定,联票将涨至185元。对此,有网友表示,在门票问题上应由游客和当地老百姓说了算。
; B% l# ]( ?+ y# X
+ ?. N& C% q0 K1 G: r$ C 辽宁沈阳网友“无影哑巴虫”说:“收上去的门票钱、香火钱都去了哪里,这更值得关注。对旅游区门票收入谁来审计、谁来监督?只有透明,才能让交钱的人心服口服。”2 r% v! c. @" a( w
/ Z4 V7 {- I b% f* d) z" F
江苏南京网友“renj2001”说,“强烈要求公布景点的财务数据,每年向当地人代会作报告。景点所在地的市民还应有免费游览的权利。”/ o2 r3 p) a1 z/ `; T
8 J8 r7 Z1 g& Z: I7 S9 l8 r) H5 b 不过,新浪网友“来自火星”觉得“公开只怕没那么容易”,“一些公款接待费用,能公开、敢公开吗?”/ a# e' u& ]/ k# d( T
& z9 f. V. e% }
据《成都商报》6月17日报道,平遥县古城管理委员会透露,今年端午小长假的14、15两日,到该县旅游的12600多名游客中,2000多人没有买门票,多为公务接待。公务接待让平遥每年仅门票一项就少收1200多万元。繁冗的公务旅游接待令平遥县不堪重负。
5 A4 Z5 s) q. p+ v5 n2 A
3 D+ i3 e8 C$ m: H6 f0 S1 ] 一个月后,另一则消息更让不少网友直呼“惊愕”。据新华社报道,平遥古城门票中准价拟由现行100元/人次调整至125元/人次,调价幅度25%。 E7 t) B2 v( R0 F! q& H) w8 f
+ [8 `2 w; O# z 一名新浪网网友直言:不正当的公务接待花了那么多钱,还有什么理由要求涨价?9 e5 m. S3 |; k3 b/ g5 U
: d* L5 U- j, e1 W7 _! R “平遥不跟那些白吃白喝白玩的人算账,反向普通游客伸手,是要以涨价的方式来平衡收支?”一名凤凰网网友认为,景点免票,应面向老人、军人、中小学生,而非用于公务接待。
2 e( W- E2 ?" Q7 P' p% M( q: U0 @2 y
河南郑州网友“汪汪绅士”曾去过柬埔寨,据当地导游介绍,那里的旅游景点对国人完全免费,只收外国人的钱。
6 J; q+ q. h# ?& x; ^& l
9 g& }# w9 [. [" k 其实,在全国部分景区,已有一些针对部分群体的优惠政策。但不少网友认为,优惠还不够。“很多景点给孩子设的免票线或半价线是1.2米,可我儿子才上小学二年级,身高已经1.23米了。”搜狐网友“fndyz”建议,景点应对中小学生实行全免费,“这有利于对他们进行爱国和国民素质教育”。
0 r3 ^6 B# G) n, k) ^+ ?* u" A6 Z# c; b
一名新浪网友则希望对老人有更多优惠。“国内很多景点门票,对70岁以上的老人也要收50%~60%的门票钱!老人辛苦了几十年,为国家做出了巨大贡献。而大多数老人节俭惯了,看到昂贵的门票,很可能望而却步。”; m J( A. E4 S- x0 h" g: I
- k0 [5 Y% g3 u" N& g+ R 自然景观本身是一种公共资源,不能轻易掠夺。各景点应明确哪部分人应该免费,哪部分人不能享受,并在公示后严格执行。那时,祖国的大好河山才能真正成为全民的财富。
" L7 D/ w' I4 R5 H* q! D
" d6 C2 x5 _# u) h/ `" ?( u& S# A |
|