|
发表于 2010-7-15 18:09:45
|
查看: 325 |
回复: 0
中国国民党副主席蒋孝严于7月11日在两岸经贸文化论坛表示,大陆景点观光费用非常高。他认为,寺庙不应该收费,黄山、张家界等自然景观是中华儿女共享的,不应该高收费。
5 [1 Z7 K8 O! F4 F* y5 b 这一观点得到众多网友共鸣。“是啊,祖宗的遗产、全民的财富,将大自然的杰作扎个篱笆怎就成了一些地方的摇钱树?”网友“顺其自然”说。* L7 n( R6 K$ _
+ v) m- F' [2 ?* K 天津市网友“黑木耳”刚去山西大同、云冈石窟旅游了一趟。“门票130元,停车场停车2个小时,竟然收费20元。中国旅游不是超级享受,却是顶级消费!我要有钱,也投资个旅游景点。”
/ X# b4 @9 `6 }# g# w
9 y5 V J: o' V* Q2 t9 f8 M' m 不久前,黄鹤楼公园门票从50元涨至80元,山东曲阜“三孔”门票涨价已定,联票将涨至185元。对此,有网友表示,在门票问题上应由游客和当地老百姓说了算。. \6 }. n# \+ k6 ^6 y% R! ?! z! @' q
# W5 Q; Z# `! \4 c& _" U, R' X
辽宁沈阳网友“无影哑巴虫”说:“收上去的门票钱、香火钱都去了哪里,这更值得关注。对旅游区门票收入谁来审计、谁来监督?只有透明,才能让交钱的人心服口服。”% b7 C( T# X- j' \3 h2 j
# ]+ K' E/ S$ ~0 x6 G3 c
江苏南京网友“renj2001”说,“强烈要求公布景点的财务数据,每年向当地人代会作报告。景点所在地的市民还应有免费游览的权利。”
% ?! `4 P- U8 H0 h; N8 O: c" ~- T: Y. q8 y0 r
不过,新浪网友“来自火星”觉得“公开只怕没那么容易”,“一些公款接待费用,能公开、敢公开吗?”: J9 u8 I/ g; L0 W% w8 r
7 ~( [8 \+ M& w8 v
据《成都商报》6月17日报道,平遥县古城管理委员会透露,今年端午小长假的14、15两日,到该县旅游的12600多名游客中,2000多人没有买门票,多为公务接待。公务接待让平遥每年仅门票一项就少收1200多万元。繁冗的公务旅游接待令平遥县不堪重负。
5 O* ]5 |2 s% y. o% e" H! J
; ~ k$ O. f$ M1 P+ r7 g4 p1 q 一个月后,另一则消息更让不少网友直呼“惊愕”。据新华社报道,平遥古城门票中准价拟由现行100元/人次调整至125元/人次,调价幅度25%。3 o& y" y& e' m6 q8 s, L
M4 A# |) K, Q7 y
一名新浪网网友直言:不正当的公务接待花了那么多钱,还有什么理由要求涨价?+ v) u0 a9 m" i1 y7 q) W
$ @ Q G; |7 H- Z; i
“平遥不跟那些白吃白喝白玩的人算账,反向普通游客伸手,是要以涨价的方式来平衡收支?”一名凤凰网网友认为,景点免票,应面向老人、军人、中小学生,而非用于公务接待。
! A+ u: @8 L5 }& g ]2 F. r1 I' d2 r- S }9 Y( G& D1 [
河南郑州网友“汪汪绅士”曾去过柬埔寨,据当地导游介绍,那里的旅游景点对国人完全免费,只收外国人的钱。1 ?4 U2 F5 Q! L; m: R* y' u
: s5 S3 @0 f; W
其实,在全国部分景区,已有一些针对部分群体的优惠政策。但不少网友认为,优惠还不够。“很多景点给孩子设的免票线或半价线是1.2米,可我儿子才上小学二年级,身高已经1.23米了。”搜狐网友“fndyz”建议,景点应对中小学生实行全免费,“这有利于对他们进行爱国和国民素质教育”。$ f: l- _" ]: R8 v5 H: p
+ M7 x: s3 d# n& P 一名新浪网友则希望对老人有更多优惠。“国内很多景点门票,对70岁以上的老人也要收50%~60%的门票钱!老人辛苦了几十年,为国家做出了巨大贡献。而大多数老人节俭惯了,看到昂贵的门票,很可能望而却步。”
" K$ `$ |. F' l6 C
4 Y( x5 }& ^# L+ L8 p+ g 自然景观本身是一种公共资源,不能轻易掠夺。各景点应明确哪部分人应该免费,哪部分人不能享受,并在公示后严格执行。那时,祖国的大好河山才能真正成为全民的财富。
: d4 D8 w6 G! \ w$ K) Z" E1 L, H! O# U% x
|
|