|
发表于 2010-9-20 18:37:41
|
查看: 949 |
回复: 0
作为明清小说代表作的四大名著,是“中国小说史的顶峰。四大名著的缔将多为饱学强记的博闻宿儒,于经、史、子、集,触目成诵。无论讲史证道,还是劝世言情,自然笔下生花,展促裕如。可是,检阅章回,细审文字,四大名著的行行珠玑之间,往往也迸出几个所谓“常识性的错误”。, e4 F1 b- G& e3 b' ~0 D% x
$ D( w1 r9 R. E, q: J
9 y% s% c0 }8 U0 l5 T: V
( {( c: i* Z! K; |- |- u 刘禅有两个生母?) x3 h- \+ w0 l! a! H3 x
/ T: {" \3 }( I 《三国演义》是一部讲史特征尤其鲜明的小说,在沿革建置甚至皇室世系的大要上,居然也不很在意。比如,在研究《三国演义》的主演刘备的家世时,再睿智的考据家也无法就刘皇叔的后妃、太子在正史著述中比勘明白。
1 x0 R+ j1 f$ ~3 _) I t) w
8 w0 A% K& a; v9 t4 E/ n 首先,与史德有声的陈寿《三国志》就有明显的抵牾。关于刘备的皇子,《三国志》的《蜀书·先主刘备传》里明确地交代:“章武元年(221年)五月,立皇后吴氏子禅为皇太子,六月,以子永为鲁王,理为梁王”;而《三国演义》在第三十四回《刘皇叔跃马过檀溪》中却说:“建安十二年春,甘夫人生刘禅。”“甩龙”刘禅能有两个生母?& f5 W( Q8 l; `. w. I7 j( @' b
/ X7 i! a: L% i6 u" ~
《三国志》的《蜀书》在记载蜀国的后妃时,没有相关糜夫人的记录,但在《三国演义》第八十五回《刘先主遗诏托孤儿》里,糜夫人居然有了一个明确的皇后的名分:“尊皇后吴氏为皇太后,谥甘夫人为昭烈皇后,糜夫人亦追谥为皇后。”$ }2 |6 \2 U1 K" r# _
7 u) k! ]% B1 i Y
. b& z# U. U6 V% ]. ?5 B- m6 J2 `% e: i, m- ~' t |$ P9 I' l
关圣人能预知300年后的地名?: @! U# q5 r* |8 D3 x! i! e
* k4 j+ d# d) W8 A0 ^: g9 @' M
“海州”,始现于东魏武定七年(549年),三国时代(220年-265年)绝无海州这个地名,“与世寡合”的才子罗贯中硬是要从那位义胆千秋的大刀关云长的嘴里吐出“海州”这两个字来--第十九回《下邳城曹操鏖兵白门楼吕布殒命》里,关云长对张飞说:“我在海州路上驻扎,探得消息,故来至此。”关圣人能预知300年后的地名?
% i$ ~6 K) M9 f4 J$ W9 q
2 I) n2 f- c* e+ V+ ]$ @* X6 N. T 侯宝林说相声,为了调侃,硬要“关公战秦琼”,这不,早在明初面世的《三国演义》的白纸黑字里,大刀关公自己就想着“战秦琼”。20世纪的故事里,不过是关云长的故伎重演而已。
; [# V% S4 ^" P
, K( D# o# r1 b/ l. v 《宋史》记录张叔夜在海州知州的任上指挥水战,招安宋江。施耐庵却一定要把战场搬到山东,将一顶与张叔夜毫不相干的“济州太守”的乌纱硬套在张叔夜的头上。
' b) f0 J% W+ V6 n" N& v2 X
9 s8 u4 b6 f; U. `/ m% ^8 B
: g3 j/ e% W; g( @3 f, `0 C1 F# K! e- X% z: C' i2 {" ~
唐僧“数典忘祖”?
' ^7 Y! A% V0 C7 B0 }2 v- g8 p. E$ g, Y" P
《西游记》是一部以唐代开国时“贞观之治”为历史背景的小说,作者却常常提到明代的职官和机构设置--兵马司、锦衣卫、司礼监……在交代男1号唐僧的家世时,甚至指鹿为马,张冠李戴。《西游记》说,唐僧父亲陈光蕊是“贞观己巳”年的状元,可是,贞观纪年中根本就没有“己巳”这一年。
; k' J% m' x* s( }- R- r' K- C+ m# L* ]7 d0 W" o+ x# `+ L. V
殷开山,实有其人,正史有传。“新、旧唐书”、《通鉴》、《通典》,皆有详略不同的记载,他从未做过丞相。可是,在被视为名著的通行本《西游记》之祖本里,唐僧的外公殷开山在长安城中居然建有一栋豪奢的丞相府。- R# Q6 a; e1 G) v0 _
5 `4 b0 X1 v: \, m* e% i 众所周知,唐僧的故里在今河南偃师的陈留,我曾专程造访过唐僧的故宅遗址,然而《西游记》里的唐僧在自报家门时,居然处处数典忘祖:“父是海州陈状元。”1 I" }- R9 a1 ]
! r/ ]- O% i. H" N
( d& N; W$ {) \/ G/ [0 V
# N; Z1 N. ^. f( ~7 P3 p, i 颜真卿也“穿越”?
* p9 ]0 ?. @, k* O/ n
6 l" H! E% z2 e+ M( Y 被誉为“中国古典现实主义之终结”的《红楼梦》,在结束语里慷慨陈词:“说到辛酸处,荒唐愈可悲!”将历史和小说的边缘剥离得尤为直白:“那曹雪芹先生正在那里翻阅历来的古史……笑道:‘果然是贾雨村言了……既是假语村言……乐得与二、三同志,酒余饭饱,雨夕灯窗之下,同消寂寞,又不必大人先生品题传世,以你这样寻根究底,便是刻舟求剑,胶柱鼓瑟了。”
' K2 k7 J. q( f2 k& r: ~7 ]7 I6 ~5 A# Z
被列作十大名著之一的《镜花缘》,作者是个善于“繁征博引、包括靡遗”,“于学无所不窥”的学者,备受乾嘉学风的熏沐。小说史家王韬甚至指说李汝珍的《镜花缘》是“兼才人、学人之能事”,就学术功底而言,堪称稗坛上的绝无仅有。然而,就是这样一部被鲁迅誉为“与万宝全书相邻比”的力作,也会有关公战秦琼之嫌。例如,第七十二回《古桐台五美抚瑶琴白术亭八女写春扇》中,作者借彩云之口,夸耀“紫绡姐姐府上的多宝塔”碑版。颜真卿是唐玄宗开元年间的进士,武则天时代哪来的颜体代表作《多宝塔》碑帖?
! v+ T! m2 _# |2 D M, v
* I. X: T9 A* p; O
E2 {# ~2 g: q; _8 z, p 难怪,李汝珍在《镜花缘》的终卷大发叹喟:“嗟乎!小说家言,何关轻重!”
, |9 T$ m2 k/ x
: ~, |4 s, e! E 难怪,小说批评家叶昼说,《西游记》可以有举不胜举的“扯淡”和“说家荒唐”。/ w. C) K \' t
! v- m" o% a( g0 o. T/ I4 r; \
难怪,小说家最杰出的代表、稗圣曹雪芹会在开篇卷首就宣告看客:石头记,“满纸荒唐言!一把辛酸泪。”* {# _+ m- ^, o+ r% e' r
|
|