|
发表于 2010-9-20 18:37:41
|
查看: 962 |
回复: 0
作为明清小说代表作的四大名著,是“中国小说史的顶峰。四大名著的缔将多为饱学强记的博闻宿儒,于经、史、子、集,触目成诵。无论讲史证道,还是劝世言情,自然笔下生花,展促裕如。可是,检阅章回,细审文字,四大名著的行行珠玑之间,往往也迸出几个所谓“常识性的错误”。
5 w |3 \) r! I$ ^1 S1 x- \6 V6 o6 F9 b& k
' j# L( k/ r" J6 ^+ F0 v
9 ^: N+ L* {9 @+ O8 O6 b 刘禅有两个生母?# ~1 @; ~% a' L8 e x) E: C
" A' N+ U; g& k0 ?7 t5 s9 ~
《三国演义》是一部讲史特征尤其鲜明的小说,在沿革建置甚至皇室世系的大要上,居然也不很在意。比如,在研究《三国演义》的主演刘备的家世时,再睿智的考据家也无法就刘皇叔的后妃、太子在正史著述中比勘明白。
0 y3 z2 t+ G3 \# {# H; ^$ \3 a/ |, G; e3 o
首先,与史德有声的陈寿《三国志》就有明显的抵牾。关于刘备的皇子,《三国志》的《蜀书·先主刘备传》里明确地交代:“章武元年(221年)五月,立皇后吴氏子禅为皇太子,六月,以子永为鲁王,理为梁王”;而《三国演义》在第三十四回《刘皇叔跃马过檀溪》中却说:“建安十二年春,甘夫人生刘禅。”“甩龙”刘禅能有两个生母?# s: Z. R( O) N! @ w2 ?
, C& U4 q# F: M0 Z& s2 t0 o
《三国志》的《蜀书》在记载蜀国的后妃时,没有相关糜夫人的记录,但在《三国演义》第八十五回《刘先主遗诏托孤儿》里,糜夫人居然有了一个明确的皇后的名分:“尊皇后吴氏为皇太后,谥甘夫人为昭烈皇后,糜夫人亦追谥为皇后。”
4 _) P: G1 j( v, H' T: Q' ~' s. |( P& l
) p/ O( s, d) O7 }" {3 G) ]( r$ ~1 P/ N$ h# w+ @( [ Y3 x
关圣人能预知300年后的地名?
9 \5 L' s7 a9 K6 ^; d* i0 n; u0 L$ G( |' _* H* z3 n
“海州”,始现于东魏武定七年(549年),三国时代(220年-265年)绝无海州这个地名,“与世寡合”的才子罗贯中硬是要从那位义胆千秋的大刀关云长的嘴里吐出“海州”这两个字来--第十九回《下邳城曹操鏖兵白门楼吕布殒命》里,关云长对张飞说:“我在海州路上驻扎,探得消息,故来至此。”关圣人能预知300年后的地名?
1 s6 U. L: Q1 T9 R: t u) y6 g# i; r: e* L4 O. {
侯宝林说相声,为了调侃,硬要“关公战秦琼”,这不,早在明初面世的《三国演义》的白纸黑字里,大刀关公自己就想着“战秦琼”。20世纪的故事里,不过是关云长的故伎重演而已。
) S, J8 d7 r) t: ?7 B. I, K
' }) o& `" v2 m+ H1 q 《宋史》记录张叔夜在海州知州的任上指挥水战,招安宋江。施耐庵却一定要把战场搬到山东,将一顶与张叔夜毫不相干的“济州太守”的乌纱硬套在张叔夜的头上。; }; e3 R5 B2 {2 l: o3 M) f
+ y) N* T" l* z) b2 `# i% I7 H6 Z
3 M6 ~0 G5 A8 Q1 v
; r4 H! ?" l. d) ]; z' J 唐僧“数典忘祖”?
5 k J( }3 V8 _1 x
- E# S9 v; w1 V T, S3 W 《西游记》是一部以唐代开国时“贞观之治”为历史背景的小说,作者却常常提到明代的职官和机构设置--兵马司、锦衣卫、司礼监……在交代男1号唐僧的家世时,甚至指鹿为马,张冠李戴。《西游记》说,唐僧父亲陈光蕊是“贞观己巳”年的状元,可是,贞观纪年中根本就没有“己巳”这一年。
_$ H( ~3 t& _8 G
; T/ C+ H. a* |4 | 殷开山,实有其人,正史有传。“新、旧唐书”、《通鉴》、《通典》,皆有详略不同的记载,他从未做过丞相。可是,在被视为名著的通行本《西游记》之祖本里,唐僧的外公殷开山在长安城中居然建有一栋豪奢的丞相府。
5 S" g* ]" o0 k# d) F! r4 w, z# N* c/ C; l# {% a$ l% a
众所周知,唐僧的故里在今河南偃师的陈留,我曾专程造访过唐僧的故宅遗址,然而《西游记》里的唐僧在自报家门时,居然处处数典忘祖:“父是海州陈状元。”6 D! b/ j: E. k# \) T8 ^
0 ~ m. L5 s( x# ^
, ^# ^4 c# Z) ?$ L+ [
- z: E/ \& R! B" k0 { 颜真卿也“穿越”?
; M" r" |% Z- I1 f/ K4 U+ l5 Q
- j, ]3 k. V+ C; o& A 被誉为“中国古典现实主义之终结”的《红楼梦》,在结束语里慷慨陈词:“说到辛酸处,荒唐愈可悲!”将历史和小说的边缘剥离得尤为直白:“那曹雪芹先生正在那里翻阅历来的古史……笑道:‘果然是贾雨村言了……既是假语村言……乐得与二、三同志,酒余饭饱,雨夕灯窗之下,同消寂寞,又不必大人先生品题传世,以你这样寻根究底,便是刻舟求剑,胶柱鼓瑟了。”1 T- U9 w' j- r2 y
! ^: g& E: S- x
被列作十大名著之一的《镜花缘》,作者是个善于“繁征博引、包括靡遗”,“于学无所不窥”的学者,备受乾嘉学风的熏沐。小说史家王韬甚至指说李汝珍的《镜花缘》是“兼才人、学人之能事”,就学术功底而言,堪称稗坛上的绝无仅有。然而,就是这样一部被鲁迅誉为“与万宝全书相邻比”的力作,也会有关公战秦琼之嫌。例如,第七十二回《古桐台五美抚瑶琴白术亭八女写春扇》中,作者借彩云之口,夸耀“紫绡姐姐府上的多宝塔”碑版。颜真卿是唐玄宗开元年间的进士,武则天时代哪来的颜体代表作《多宝塔》碑帖?. y/ q* I; p- {7 y" G+ s& v, g
# {6 g, ^7 _9 M, R2 e! ~$ t/ I. E% E3 f3 H( D; c
难怪,李汝珍在《镜花缘》的终卷大发叹喟:“嗟乎!小说家言,何关轻重!”+ } [* G+ [! [* Z' @# q
, B; z7 g( a+ Z( X0 C% d# _6 P 难怪,小说批评家叶昼说,《西游记》可以有举不胜举的“扯淡”和“说家荒唐”。- `" _$ b* m2 }
$ B) U4 G, k, v6 h% ^
难怪,小说家最杰出的代表、稗圣曹雪芹会在开篇卷首就宣告看客:石头记,“满纸荒唐言!一把辛酸泪。”
( S' d H) W u2 [ |
|