|
|
发表于 2010-12-28 17:47:52
|
查看: 752 |
回复: 0
" {( x1 M7 @% c3 k6 p D0 r 市民蒋女士发现一枚奇怪的鸡蛋,煮熟后蛋黄不易碎,不掉渣,而且弹性极佳。她怀疑这个鸡蛋就是传说中的假鸡蛋。近日,食品药品监督、农林、工商、质监、卫生等五个部门齐聚一堂,围绕蒋女士买的这批鸡蛋的真假展开讨论。五部门最后得出一致结论:目前暂无鸡蛋的国家标准,无法判别这批鸡蛋的真假,需由工商部门追溯其源头,再行定论。
4 E8 u, W8 S8 `/ r0 S; Q( O& O0 A) j) P' o) H+ z# @: Y' m
生熟鸡蛋统统送去检查' I3 j) Y. O, q
9 ?: [" Z7 r' g% r5 X1 Q 蒋女士吃鸡蛋吃出了疑惑,而供应商表示,鸡蛋绝无质量问题。9日下午,记者与相关部门取得联系,试图辨明鸡蛋真假。
" @7 H+ X7 ^1 U" V9 n0 O" w/ B- \0 }/ {1 D6 }
食品药品监督管理局的工作人员表示,他们在食品领域只有协调监督职能,不能单独给出结论,而且,仅这一枚鸡蛋还不能作为证据,希望蒋女士再找几枚同一批的没有煮过的生鸡蛋来,到时候与**部门一起调查。! L8 E& x3 z$ R% e- f2 K
2 U# `7 W. A+ {9 E) r: q5 B+ L) w 得知这一情况后,蒋女士特意从城北赶到城南,将该批次剩余的7个生鸡蛋全部送往南京市食品药品监督管理局。该局的工作人员表示将会同农林、工商、质监、卫生部门一同研究。
: E9 W. _. p' F. H5 b/ r8 d
# @ w" T! i. J) ~) g9 C; C: e鸡蛋真假让各部门犯难, n$ p) n- V D0 L* \
, C0 w- W' `( | X 五部门的工作会议上,“辨蛋”成为议题之一。几个鸡蛋放在桌上,十多名工作人员围在桌前讨论。6 a+ r- Z; P3 ]- O
: T: o4 }$ z' q, m" u
卫生部门主管餐饮场所的卫生问题,对于鸡蛋真假没有表态。
) u7 w) c9 T8 U7 E9 K$ r6 o/ k1 Y/ ^% B
质监部门负责生产加工领域的质量监督,但鸡蛋属于农产品,因此也不好管。
8 f+ q3 K5 F( s' F
4 {, G2 ^* ]! j& O; A; T) O5 H# w 农林部门表示,他们只负责农产品的质量,例如鸡蛋是否存在疫病、或者激素超标等。但目前鸡蛋真假未定,如果是假鸡蛋,则超出了他们的管辖范围。
4 ]9 @8 ^; t6 S' c: H0 T
! D1 n# }; s+ [( w% G 最终,鸡蛋落到了工商部门手上。但工商也有难处,他们负责流通领域,没有设置独立的质量检测机构,只能检查鸡蛋的进货渠道和销售渠道。至于鸡蛋是鸡生的,还是人造的,他们追查起来也很有难度。
9 H3 ]6 V& N1 {# T W `0 s1 s+ u$ r4 j1 c0 ^* O* s
经过食品药品监督管理局领导的协调,各部门同意,鸡蛋真假待定,由工商上门抽检鸡蛋,送往具有资质的机构做鉴定。
@% o) q, E; F
0 q, u' w8 J+ E2 W" a结果:鸡蛋没有国家标准
. N" I+ o, X6 v! H- F& G: U( V- \" B) X: J. z
会议结束后,南京市食品药品监督管理局一位姓江的工作人员电话通知记者,暂无鉴定结果,重要原因是,“鸡蛋没有国家安全标准,没有明文规定,应该是什么样,应该具有哪些特性,所以不好给出结论。”他表示,目前初级农产品,大都没有相应标准,这样就给监管造成难度。“现在有很多新问题,是以前没有遇到的。”他也非常无奈,“而且这些蛋都不能作为证据,我们必须协调工商上门去人家公司查。”
& k) [. p" j! g' ]: @; J( |& Z6 i7 h0 Y" J
现在,几枚生鸡蛋都完好地躺在该局食品安全协调处的办公室。
0 c. g1 u$ |& w( m5 ?$ ]" \. g, a: }( b: S+ \
鸡蛋到底是真是假?蒋女士急,供应商江苏绿灌禽业有限公司也急。这家公司的工作人员表示,这几天公司的电话被打爆了,市民们都来问鸡蛋的真假,他们只能一遍遍地解释,是鸡蛋在冰箱里放久了。近日,他们向记者要走了工商部门的电话:“我们盼望他们尽快上门来查一查,验明正身,还我们一个清白。”2 U6 }0 e7 w! x7 J; k5 Q
|
|