|
|
发表于 2012-5-29 11:19:03
|
查看: 821 |
回复: 0
所谓“饱暖思淫欲”,在当今**贫富分化严重,而伦理道德又崩溃的情况下,淫欲自然横流。尤其有权有势有钱者,在普通的骄奢淫逸之外,更要“尝鲜”,这就把黑手伸向了**。% t3 C2 M0 z6 U* q5 m, \+ p7 m" ~
! Y5 e. z, s/ v) J而与上层的骄奢对应的,是底层的治安恶化和贫困,后者又为**走向“卖淫”提供了**土壤。( i$ d$ Z( s6 D8 I1 E9 n$ b! y
7 y2 V2 P. z& P8 K
在上层有“需”,下层有“供”的情况下,供需一拍即合,而且牵线搭桥者可以为买方提供“一条龙服务”,你不是害怕会牵扯刑责吗,那我给你创造个“确实不知对方不满14岁”的服务条件不就行了?" D8 J, b; {+ _" u L3 \7 E
# h! x. A3 Q9 n司法腐败又给这个借口留了足够的空间,而有权有钱者正是可以撬动司法腐败的人。
4 ~; i5 [4 {# h# H/ f( l1 P1 q$ w) [
5 _" S) i% P4 r9 X. _6 ^于是,**被频繁侵害而施害者受不到应有惩罚就有成为趋势的可能。在引发舆论大哗的宜宾“局长花6000元买处案”中,警方最初就认定,嫌疑人卢玉敏的行为属于不知道学生何某是或可能是不满14周岁**而嫖宿,不构成犯罪,决定对其给予行政拘留15日并处罚款5000元(后在舆论压力下此案最终定为**罪)。% ^7 `+ \; ?4 [3 H1 B l+ O
! `3 ^4 o. L( e P! W/ l* ^为什么在最高法2003年8月已经暂缓执行了那份“确实不知算无罪”的批复后,警方还要在众目睽睽之下“选择性适法”呢?…[详细]
" k8 c2 e! q, S7 K6 t# @9 z8 a
. K# {& T% f7 b; s. Z0 y; {% l或许法理辨析说千道万,不如吴思先生那句“某些行为边界总要朝有利于某些人的方向移动”来得顶用
7 o3 ^+ x+ `; M |
|