|
发表于 2012-11-21 10:47:43
于丹回应:
6 u0 w+ I! k0 [" E( N
$ ^* M4 r5 I3 M, {3 q: r 不要误会了北大同学们; P9 I- ], x% b: k0 n1 Q. m5 U
. |. {: P3 F0 G6 U( e/ J+ W
事件发生后,于丹很快就北大挨轰一事作出回应,她在个人微博上称:“其实我只想鞠一躬,说一句话:中国昆曲600多年,老艺术家们年纪加在一起也是600多岁,戏以人传,是他们用自己的生命传承着中国昆曲的血脉!” e% _) m% H2 [7 G
7 T; Q5 ?" H; R/ K' N+ c* K 于丹在谈及此事时,还特意说明了几个细节,如演出性质为“面向**”,“不要误会了北大的同学们”,“大家虽然因为时间太晚喊了几句,但绝对没有不雅或过激的语言。”对于此事于丹表现得较为平静宽容,她淡然表示:“大家买票是来听演唱的,不是听演讲的,我完全理解,何况已经坐了三个半小时,但我也还是理解!我们都是爱昆曲的人,因为有爱,所以一切可以理解。”
' q. M/ N m1 h+ [: a% J
. c/ l8 X( ^& Z3 ~7 U3 }/ Q 北大教师:
6 N) n5 P. Z# ]& Y$ _! W* z" z N& R: V! K/ O; K% F# G3 N
对“喝倒彩”意见显分歧
- U* z: i! J& U ~/ j1 f. O) `* K+ u! [ o8 Z
于丹北大挨轰的消息在网上火速扩散后,围绕此事的争议顿时炸响,支持或讽刺于丹的网友纷纷发表意见。认为于丹不该挨轰的声音,主要理由可以名嘴杨锦麟的意见为代表:“可以不同意她(于丹)的某些言行举止,但不主张用嘘声轰人下台的做法。”
6 j: E# `5 ]8 }( G" }
; C& M: K4 R0 H 北大中文系教授、博导温儒敏发文评点称:“这些喝倒彩的北大学生为何那么讨厌于丹,可能认为于丹‘太俗’,但这种粗暴的行为缺少起码的礼貌,几乎就是网上‘愤青’的发泄,一点也不‘雅’……这种对人缺少起码尊重的喝倒彩行为,实在是不文明非理性的,也违背北大‘兼容并包’的精神。” |
|