|
发表于 2012-11-21 10:47:43
于丹回应:
6 |" m! f: L% j( L F" i7 S+ a
6 T, x4 d$ N! e4 ^ 不要误会了北大同学们+ S9 t+ P* r @$ b) B" p r
3 Z9 a3 q, u, ?( M: N4 z# n
事件发生后,于丹很快就北大挨轰一事作出回应,她在个人微博上称:“其实我只想鞠一躬,说一句话:中国昆曲600多年,老艺术家们年纪加在一起也是600多岁,戏以人传,是他们用自己的生命传承着中国昆曲的血脉!”2 E8 k0 \9 G1 S; G& L6 [
* r6 I8 ~4 {4 a5 c
于丹在谈及此事时,还特意说明了几个细节,如演出性质为“面向**”,“不要误会了北大的同学们”,“大家虽然因为时间太晚喊了几句,但绝对没有不雅或过激的语言。”对于此事于丹表现得较为平静宽容,她淡然表示:“大家买票是来听演唱的,不是听演讲的,我完全理解,何况已经坐了三个半小时,但我也还是理解!我们都是爱昆曲的人,因为有爱,所以一切可以理解。”/ Y h3 w* Y/ t P {8 u
8 l8 J# k. H0 ~+ v9 B/ S 北大教师:
* y! h S, m, m, q- T3 u" V! f7 k6 q; _/ t0 S
对“喝倒彩”意见显分歧7 D& M( w. M5 Q' B
" P; w# A0 @+ R+ F5 B
于丹北大挨轰的消息在网上火速扩散后,围绕此事的争议顿时炸响,支持或讽刺于丹的网友纷纷发表意见。认为于丹不该挨轰的声音,主要理由可以名嘴杨锦麟的意见为代表:“可以不同意她(于丹)的某些言行举止,但不主张用嘘声轰人下台的做法。”
. R6 C! v" p6 _5 j& Z
) ~+ t" h V: S/ V, j; E% x9 G; P 北大中文系教授、博导温儒敏发文评点称:“这些喝倒彩的北大学生为何那么讨厌于丹,可能认为于丹‘太俗’,但这种粗暴的行为缺少起码的礼貌,几乎就是网上‘愤青’的发泄,一点也不‘雅’……这种对人缺少起码尊重的喝倒彩行为,实在是不文明非理性的,也违背北大‘兼容并包’的精神。” |
|