|
|
发表于 2009-12-12 10:23:48
|
查看: 360 |
回复: 0
《记六林-成源战役》$ C( u* N* f( M0 c% Z
“六林-成源战役”发生在两日前,是宋军在南线与越军之间的决定性战役,称之为越军的斯大林格乐胜利毫不为过。依国际惯例引用战役发生地命名。# E% c+ |) V! D+ Z' g' u
在本轮游戏中,“六林-成源战役”并非规模最大、也非最具有影响力的战役,但其战术性却值得回顾与探讨,顾作文记之,供参考探讨。
) d' V V, c' G2 \! A8 J3 }0 w
; _5 q* z1 h4 m7 {0 Q( I本人只是军团普通成员,对军团战略只能妄加猜测,也有可能有不实之处,望读者自辨。! T7 @8 C u( H: d2 {; W
( q7 Z$ ?6 k3 K6 f4 ?
背景:宋不宣而战,闪击灭亡吴。 `7 n. C1 K" B z) i& O
越军前出控制通集据点。通集与宋接触两条通道中的一条。另一条是150NPC控制的成源- 广殿,连接越方的林远城。
, B% F/ T: a4 z 越军在通集布有3~4万兵力防守,兼有50%的城防工事;而林远则既无兵力,城防仅为 10%。( l" [* A' h# T% P
当时本人十分担心,宋直接打通150NPC通道,直攻林远,则越无险可守。
8 W8 n1 V# H: C, r# ^6 Y% n 宋方原在通集对面风宫布有9000多兵力,但在“六林-成源战役”日却消失。3 M5 ], ]0 c% R2 S5 ^
据各种非官方途径了解,越军参战兵8W左右,以一级兵为主;宋军参战兵力约3~4W,有大量二级兵。
% p6 T; m! l: s8 y# S2 `/ p2 V
3 b0 p2 k6 }0 o% l1 S, V, m战役动员:在宋攻吴日开始,越既开始全面的暴兵行动。由此带了的问题是,参战日粮草严重不足,很多人只带了4、5回合的粮草。
- U+ l# X, J, y: a
G' F6 U: U( q" n I. i# I战役前日:越分兵迅速拿下严谷、广殿两座 150城,而宋军竟无任何动作。此是宋军第一次失误,未及时占领成源封堵越的出口。
0 Q4 w* n( b1 ~! |- B7 z& nbsp; 于是,越军继续拿下成源,宋仍无动作。当晚越迅速将成源城防修到50%,完成了战役前节点的控制。此是宋军第二次失误0 n/ T( _6 p8 j) Z" a
不乘越立足未稳来夺下成源,陷入地理上的被动。此时、越方弱点也很明显,分守通集、成源两线,战线过长,首尾难以相顾。 i% z% N! N& K7 G* q. `
! s$ b5 F8 `7 M1 b# T, ]& w
战役初期:上午10时左右,越军一部4万多兵力布防成源,另一部从通集出发进攻风宫,计划吃掉该处驻防多日的9000宋军,但宋军却在越攻击前消失。
4 z: v3 N+ a5 u& amp;nbsp; 据说此时宋军在成源前方三明城布兵。
2 b1 u# r6 X" j5 `0 |4 ^ 越军一面布防风宫,城墙修理进展成效并不好;派小规模尖兵进入六林;
; N V7 C C, M: k9 H 另一路轻骑迅速向原吴地侵占,短时间就夺取数十城,这些城池本身没有什么价值,估计只是为了激怒宋军,诱惑其前出进攻六林-风宫
( Z( O$ K, h. F3 X; [ 而成源兵力则乘机进占三明,切断宋军后路。
. S9 Y' ]# u% f0 z4 ^
5 t( C( O8 u# S6 A, U 可能由于宋军未能完成兵力动员,整个上午双方在六林只有小规模的接触,六林基本在越军控制之下。但越军似乎对防守六林也缺乏信心,风宫主力并未进入六林,足见越军对宋军还是有害怕的。
$ w) u# ?; H6 K* Q) e5 q# E/ `7 M7 p% s4 a& j. r7 g- o' q: x
战役中期:下午1时左右,越军才逐渐有批量兵力进入六林布防,修理城防,同样进展缓慢。
3 E( ~) s' P2 f; z/ o: V( [ 令人奇怪的是,宋军也开始对六林发起进攻,但兵力并不是集中进入,而是一批批的到来。此是宋军第三次失误,算是中了激将计
) d; n) i5 i# \5 H 风宫、成源丢失,位于风宫与成源之间的六林,可以得到良好的支援,在没有地利的情,坚守三明、海东一线,越军至多也只能在成源、六林与其对峙。9 A2 W4 V2 g' U. q5 n# @
但宋选择了前出。面对宋军前出,越方同样害怕,以为宋军有充足后备军,拿下六林,再合击成源,则越防线可能崩溃。
) W: l: q1 Z x: |, \1 ?+ H) y6 f+ n- g' k
宋军第四次失误,就是进入战场时,没有统一时间,分批进入,结果遭到围攻,损失惨重。
; D$ v4 c7 s4 Y5 z# q5 c. l可能当时救火心切,什么都不顾了,可见其管理组织有问题。但宋军战力极强,一度控制战场北部,但越军风宫兵力已全力驰援,成源则基本未动,少量进入六林。
/ p8 H6 k! g; n2 A1 i3 f7 t- N: p J/ @/ K
宋军第五次失误,就是进入六林的兵力不坚决,一部兵力仍留在三明,最终被越军控制六林。& U y$ h7 N: T, @
}5 v5 S' R! \. ? i+ p6 o宋军第六次失误,在夺取六林末期,留在三明的大部兵力,竟然猛攻拥有50%城防、四万兵力的成源,其结果可想而知。
9 c, m5 k- R3 B9 P本人两队轻骑兵仅损失几百人,就拿了近3000军功。当然宋军战力极强,在50%城防,
; n9 m; Z+ \, b0 L) s( w/ F在攻城战、在兵力以一敌三的多种不利因素下,仍然取得了2:1的战损。进攻的意义在什么地方?/ e, O) g6 K5 A& W' O. {
. S! J8 O$ ~0 s9 a3 _2 I2 u
# N' j1 K* M7 r6 G d# @$ R战役后期:下午6左右,宋军成源进攻战以失败告终,机动兵力近乎耗尽。+ A1 n/ Y# f( t6 ~. E" I
越方侦察工作极好,迅速查明这一点,随既组织成源兵力反扑三明,遂势如破竹,一直打到严阿,宋军形成不了抵抗力。
9 N! ?7 x8 }: L4 f4 G6 r 晚上越军对宋150城进行扫荡,破坏其后继力,退守成源。0 o$ l" u' {$ N
8 t4 Z: G' z# X8 f ? m! C. Q8 l----------------------------------------------------------------
$ \. l6 B& U7 S: |- N0 x; z* N0 Q0 i& [+ L0 A" E6 {! O
纵观此次战役,宋军并非处于劣势,只是战场指挥失当,以至南线崩溃。个人可以总结的经验如下:% e+ e& `* t9 y; e2 s
1、兵强将猛的作用明显,但不能决定胜负。宋军优势兵强马壮,后备兵力不足;越军病弱,数量上有2:1优势。双方实力相当。
q* p9 L) `7 ?+ k2、善用地利,控制要点、制造战场。宋军原有地利,被越逐步夺取,后期更是不懂得利用地利,盲目出击。4 z3 ^) Z+ a4 o: e& @
3、进攻目标性。无论是控制要点,还是扫荡后方,越军进攻有目标性,当进则进,当退则退,不固执于领土。$ ~$ J! K9 h- t0 \# d
4、谋略性。先拿城源,再取风宫,再虚夺吴地,诱其宋出击。每个步骤都是连环行动。* r7 S" Y9 y2 \! M
5、集中兵力。宋军这方面问题很大,越军同样有,当然与缺乏战场信心有关。
0 u6 u: t: B- W: s1 C) C+ C6、城墙作用明显。越军打得是进攻战,50%城防仍然起了作用。: A5 I) H: [$ S
7、攻城战必须有2:1的兵力优势;组织管理,各兵种定时一起进入战场。: ?$ B7 J" U. j* o; d
8、侦察非常重要,尤其是攻城战;不管是小号间谍,还是斥候侦察,还是尖兵探路。
5 n5 E b- r! _) \( k2 `" P H$ ~, t9、骄军必败。宋军存在轻敌,过于低估越军实力,把原本应该进行的防守战,打成了进攻战。8 N* b" Y+ C/ X3 {7 ]) m" N
10、保守是必要的。由于各种因素,进攻的风险其实很大。留有储备兵力,万一进攻失败,不至于防线崩溃。若兵力不足,冒险一击,不如先守待机。 |
|