|
发表于 2009-12-12 10:23:48
|
查看: 232 |
回复: 0
《记六林-成源战役》
8 Q! c) Z( `5 F9 F" [2 ] “六林-成源战役”发生在两日前,是宋军在南线与越军之间的决定性战役,称之为越军的斯大林格乐胜利毫不为过。依国际惯例引用战役发生地命名。
; D0 N6 v( ]9 l- S1 p( S! l 在本轮游戏中,“六林-成源战役”并非规模最大、也非最具有影响力的战役,但其战术性却值得回顾与探讨,顾作文记之,供参考探讨。. H9 t5 z6 a) h! Y- P' R1 a
" S9 X& q- q$ n7 ?: S- U% L本人只是军团普通成员,对军团战略只能妄加猜测,也有可能有不实之处,望读者自辨。
3 @; I5 N; a* C' m0 ?5 S
0 W! Y# Y. U% l# q7 y/ J* Y背景:宋不宣而战,闪击灭亡吴。" L2 X; b/ t% K! c1 c8 j' D
越军前出控制通集据点。通集与宋接触两条通道中的一条。另一条是150NPC控制的成源- 广殿,连接越方的林远城。
) N& z# k( V$ Z 越军在通集布有3~4万兵力防守,兼有50%的城防工事;而林远则既无兵力,城防仅为 10%。5 e" e- T1 O6 ?% w
当时本人十分担心,宋直接打通150NPC通道,直攻林远,则越无险可守。2 E2 G W) r$ A/ G* f3 w' H# c5 A
宋方原在通集对面风宫布有9000多兵力,但在“六林-成源战役”日却消失。
1 r: C1 w' C- @5 Q* y 据各种非官方途径了解,越军参战兵8W左右,以一级兵为主;宋军参战兵力约3~4W,有大量二级兵。* @7 P0 _4 _; |' p. p; ~' N
' G- n z' R5 f' _# ]' [; T$ N2 R
战役动员:在宋攻吴日开始,越既开始全面的暴兵行动。由此带了的问题是,参战日粮草严重不足,很多人只带了4、5回合的粮草。* o$ y3 T, H, X1 @8 B0 U
6 R& L3 O8 V/ m% V* r& }# `
战役前日:越分兵迅速拿下严谷、广殿两座 150城,而宋军竟无任何动作。此是宋军第一次失误,未及时占领成源封堵越的出口。( b( o9 z! F- f9 t
& nbsp; 于是,越军继续拿下成源,宋仍无动作。当晚越迅速将成源城防修到50%,完成了战役前节点的控制。此是宋军第二次失误- z! s( ^( W4 R0 z
不乘越立足未稳来夺下成源,陷入地理上的被动。此时、越方弱点也很明显,分守通集、成源两线,战线过长,首尾难以相顾。. H' ?9 E1 r9 h5 R, [) [
8 E4 D. ]% Q" m% S战役初期:上午10时左右,越军一部4万多兵力布防成源,另一部从通集出发进攻风宫,计划吃掉该处驻防多日的9000宋军,但宋军却在越攻击前消失。
4 ~ j7 R+ q9 p8 h) J4 z1 _& amp;nbsp; 据说此时宋军在成源前方三明城布兵。
4 B: c) z$ ?6 ?6 i, @$ { 越军一面布防风宫,城墙修理进展成效并不好;派小规模尖兵进入六林;7 M9 Y2 z/ q0 ]
另一路轻骑迅速向原吴地侵占,短时间就夺取数十城,这些城池本身没有什么价值,估计只是为了激怒宋军,诱惑其前出进攻六林-风宫
: g* }& P' H8 i! Z% w+ l5 L* R. f" p 而成源兵力则乘机进占三明,切断宋军后路。$ y, I J; e! X7 T: `- @* B+ E& Y
; I9 b( G8 O. ?3 Z, \" A
可能由于宋军未能完成兵力动员,整个上午双方在六林只有小规模的接触,六林基本在越军控制之下。但越军似乎对防守六林也缺乏信心,风宫主力并未进入六林,足见越军对宋军还是有害怕的。' I/ N w* v- b5 }
' |+ i- X$ I. \- Q9 {+ l6 e战役中期:下午1时左右,越军才逐渐有批量兵力进入六林布防,修理城防,同样进展缓慢。3 C9 c8 W: d, j# H/ g
令人奇怪的是,宋军也开始对六林发起进攻,但兵力并不是集中进入,而是一批批的到来。此是宋军第三次失误,算是中了激将计+ h. U7 f, B! b* A/ R: X
风宫、成源丢失,位于风宫与成源之间的六林,可以得到良好的支援,在没有地利的情,坚守三明、海东一线,越军至多也只能在成源、六林与其对峙。
8 l( p7 J. C8 C" u 但宋选择了前出。面对宋军前出,越方同样害怕,以为宋军有充足后备军,拿下六林,再合击成源,则越防线可能崩溃。
) Q. g1 X0 y& D, i& D# X; `: _
) J- H( X) e# g+ i, S3 u宋军第四次失误,就是进入战场时,没有统一时间,分批进入,结果遭到围攻,损失惨重。
; R9 d% c# Y2 ^$ M. D/ r可能当时救火心切,什么都不顾了,可见其管理组织有问题。但宋军战力极强,一度控制战场北部,但越军风宫兵力已全力驰援,成源则基本未动,少量进入六林。
_ L+ Z1 e$ T% T" m
! Q: c; q: L' J, k5 l+ S宋军第五次失误,就是进入六林的兵力不坚决,一部兵力仍留在三明,最终被越军控制六林。
; t% I" ]5 q# e9 A: E8 v
7 n3 M" {' \, f6 {* ?* Q. K宋军第六次失误,在夺取六林末期,留在三明的大部兵力,竟然猛攻拥有50%城防、四万兵力的成源,其结果可想而知。
$ }7 d2 @& ]+ g本人两队轻骑兵仅损失几百人,就拿了近3000军功。当然宋军战力极强,在50%城防,
& F" V3 X( H% A& H0 m在攻城战、在兵力以一敌三的多种不利因素下,仍然取得了2:1的战损。进攻的意义在什么地方?
, V8 H9 I0 I' [8 P0 e/ T0 \$ M
/ o3 k3 r6 Z* U
( U/ @" p+ }9 W0 [9 E战役后期:下午6左右,宋军成源进攻战以失败告终,机动兵力近乎耗尽。
7 Z, G& C7 ~1 ^* |% d+ j 越方侦察工作极好,迅速查明这一点,随既组织成源兵力反扑三明,遂势如破竹,一直打到严阿,宋军形成不了抵抗力。
5 M4 x3 F6 A& ^: m+ C8 r 晚上越军对宋150城进行扫荡,破坏其后继力,退守成源。
5 X' f5 H& ? k& t% Y
' @: R$ v' q7 F% E" U' s' ~0 d- [----------------------------------------------------------------. |. q/ z2 _, t; c$ _, s5 c
2 z9 ?7 Y' S( R% W7 L, ?纵观此次战役,宋军并非处于劣势,只是战场指挥失当,以至南线崩溃。个人可以总结的经验如下:
0 d% v9 D# X# x5 [" L9 R5 q3 N1、兵强将猛的作用明显,但不能决定胜负。宋军优势兵强马壮,后备兵力不足;越军病弱,数量上有2:1优势。双方实力相当。
1 _+ X# U2 X7 x! q! _9 m3 ? [2、善用地利,控制要点、制造战场。宋军原有地利,被越逐步夺取,后期更是不懂得利用地利,盲目出击。
3 W. l! j5 o5 I8 Z6 R" x Z0 h9 S3、进攻目标性。无论是控制要点,还是扫荡后方,越军进攻有目标性,当进则进,当退则退,不固执于领土。
6 i$ g7 E" K9 N4 X& y" i; o4、谋略性。先拿城源,再取风宫,再虚夺吴地,诱其宋出击。每个步骤都是连环行动。- B9 }4 Q- H7 b. P; L
5、集中兵力。宋军这方面问题很大,越军同样有,当然与缺乏战场信心有关。
" ~* u4 v) L' d' X" p% G6、城墙作用明显。越军打得是进攻战,50%城防仍然起了作用。" z9 H. _0 i" q* ~
7、攻城战必须有2:1的兵力优势;组织管理,各兵种定时一起进入战场。; C; S. _9 }( h" ~
8、侦察非常重要,尤其是攻城战;不管是小号间谍,还是斥候侦察,还是尖兵探路。
- R4 L/ C' n* Y r1 d6 v: ?9、骄军必败。宋军存在轻敌,过于低估越军实力,把原本应该进行的防守战,打成了进攻战。8 ?1 k% B- L. A
10、保守是必要的。由于各种因素,进攻的风险其实很大。留有储备兵力,万一进攻失败,不至于防线崩溃。若兵力不足,冒险一击,不如先守待机。 |
|