【石家庄】东方体育日报：刘翔一枚金牌超过任何金牌

王佳

刘翔(微博 官网 博客)的决赛，我认真地从头看到尾，当然，加上后面的脱衣服披国旗，一共也就几分钟，但我真的和同事们一起守在电视机前看完了，亚运会的办公室里第一次如此热闹又欢声笑语。
% O1 a+ @& o1 D1 P/ e% z6 Y' B
- x4 X; Y4 }/ A2 n& A8 j这也是我第一次完整地看完一场广州亚运会的比赛，我甚至在星期二天真地认为中国队的金牌已经超过200枚了。后来他们告诉我没那么夸张，不过把金牌榜上第二位到第十位的金牌数加在一起，也不一定能超过中国队，听他们这么一说，我打了个哈欠。
: O  ]- M, E! k/ b
所以说到底，对于亚运会，我们关心的只是一个个活生生的个体。观众打开电视机，看到中国运动员参加某项决赛，如果对手是日韩，嗯，那不需要动员，如果是举重跳水射击射箭，嗯，平时看不到，停下来看看；如果是更冷门点的项目，嗯，原来中国人玩这些也不错。之于观众，只有他们在关注某一场决赛时，眼前的这块金牌才是有意义的，而**时候**场地，中国队多拿一块少拿一块，不过是个数字罢了。

, w5 o4 P) Z. n$ z2 |门户网站给出了一个“体育强国”的八大定义：“在奥运会上的体育成绩是否名列前茅；群众体育和**体育是否普及；体育法律法规是否完善；体育管理机制是否健全；体育产业是否发达；体育传播是否具有影响力；体育科研成果是否先进；体育国际交流是否丰富”，我数来数去，好像我们只满足第一条，我们把第一条满足得如此透彻完美闪闪发光，却无法掩盖另外七条的空白残缺锈迹斑斑。
6 O5 F& t# A9 l
按照这个“体育强国”的定义，亚运会似乎根本上不了台面，可即便这样，中国队依然在大包大揽，依然听到外媒关于主人们掠夺金牌的不满。国内的媒体也在炒，说我们不应该把眼光只放在金牌，可这些话有用么？
+ j$ i/ j. A" b& q! s
) B2 O4 l5 @0 S, E& B( `4 {2 p我们当然可以把眼光摆向全局，提出缺点，高瞻远瞩，可是对于那些切身参与比赛的运动员、教练和官员来说，亚运会可是四年一届啊！一个运动员能经历多少个四年，这样的比赛也许关系到自己在团队中的地位，关系到奥运会的名额，关系到奖金福利，关系到退役后的分配。也许不必说争夺金牌是加官晋爵的关键战役，可至少也是解决日后生活温饱的必要条件，在这样的情况下，谁会愿意配合一下 “体育强国的定义不仅仅是金牌”的论调而放弃一个能为自己带来巨大利益的冠军呢？为了一个仿佛更为崇高的体育精神，难道在一场独立的决赛上，中国运动员就应该放水？支持者们就应该纷纷 “为双方运动员的精彩表现呐喊助威”？而那些所谓的一直飘在空中的“主场优势”，就不存在了？

我依然不在乎亚运会，不在乎结果也不在乎过程，可我还是看了刘翔，仅仅因为，他是刘翔。可真正参与亚运会的人们却不会像我这般悠闲，这是他们的工作，而体育普及、体育法规、体育管理、体育产业、体育传播、体育交流和研究成果，至少在亚运会的过程中，全都比不上一块金牌重要
$ F& C4 W  x) e" ?3 }1 v& J% t, ?