不怕黑** 就怕**黑

王佳

重庆打黑风暴告诉了我们全国人民一个事实，那就是黑**并没有想象的那么可怕，甚至那些黑**在我们红色政府的眼起不过是一些专门欺凌妇孺的婴儿罢了，真的想治理这些黑**大佬们，其实不过是一夜之间罢了。           
9 U& q+ O/ w$ q5 y+ h  \$ l但为什么一夜之间能处理的事情，为什么重庆百姓却盼望了十一年呢？或许我们的重庆百姓在感恩戴德的同时，也许真的应该想想究竟是为什么了？
        
8 w! F  Z. K0 p. R; U或许在中国目前最大的危机，导致最不公平潜规则现象的流行并不是学术腐败，也不是什么教育无能，相反是一种能把腐败延伸到各处的腐败——官场腐败。
5 D, f' @( h- Q9 X0 h" w3 W        
如果说各个行业是人体的全身肢体结构，那么我们可以把中国的官场看成为控制各个肢体活动，包括语言的中枢大脑神经，也就是相当电脑最核心的部分，所以说当前中国发展的许多问题最终根源还是来自官场，也就是我们的监督制度问题。
; \! R1 {. s; m! B6 d, U- T: K- K        
. T; q9 Z$ m/ B% ~* o$ |; x# t或许健全监督制度对于既得利益者来说那并没有什么好处，也就是说净化腐败风气对于官员来说其实并不是太好的事情，特别是对于文强的保护伞这样的官员来说，其实那并不是什么好事情，所以一直以来阻碍中国发展的瓶并不是创造力问题，而是扼杀创造力问题的“官本位”思想。
      
新闻说浙江大学一海归博士因为受不了国内学术“官本位”思想的侵蚀，不得不选择自杀，因为在他眼里看来被扼杀了创造力的科研环境，其实对于一个想献身科研的博士来说是可怕的，所以他选择了自杀。讽刺的是他是作为所谓引进1000高校骨干的人才进来国内大学，没有想到他选择了自杀这条路，可以说是可惜也不可惜啊！
      
可惜的是读书那么多年，没有做成一番事业，就这样选择自杀；不可惜的是，他生存在这样“官本位”思想注定是无所作为，所以死也也算是干净，一了百了，也算是得以清白死去，至少不用品尝高校的学术腐败。
      
当然，我不想把话说得那么毒，特别是对于一个死去的年轻博士来说，我与他素无仇怨，心里多的只是一种对于生命的叹息罢了。但是叹息归叹息，可对于学术环境的改变，其实死是不能解决什么的。
# T* m& X8 i9 |2 z, Z9 N, s      
: o" _  t2 ~9 u9 U在“官本位”思想的年代，其实再有才能的钱永健，再怎么样的诺奖高教授也不过是没有人格，没有尊严，书读得多的学术奴才罢了，所以我们这些不明真相的百姓与其怜悯他人，还不如明哲保身更来得齐全。
         
$ z0 i$ f, L9 x& z* L# w, Q! j要知道，中国一向不需要什么布鲁诺，也不需要什么“吾爱吾师更爱真理”的大师，毕竟这些人其实也改变不了什么，而整个中国环境就是这样人情，所以我们这些普通不明真相的百姓没有必要为自己没能坚持真理而难过。
% K/ N& n! U0 I7 {         
5 l+ U$ U  r# W  x# t没有办法，这是一个官场腐败扼杀中国创造力的年代，只要我们去看看那些有资格获得诺奖的“中国专家”，不论是统计局的姚总经济师，还是我们的茅草大师傅，看看他们说的各种各样的怪论就不难明白，所以并非是那些专家愚蠢，只不过是他们自我甘心愚蠢罢了。
5 a! i: u1 e5 b: T$ H! m         
其实我们这些不明真相的百姓再怎么不明白，其实也不难理解这些中国专家为什么那样说，因为在中国一向就有指鹿为马的传统，所以上面命令来谁不那样做，那可能吗？换了我们这些不明真相的百姓，要真的遇到生存与真理的选择，或许我们不一定会选择真理，因为活着比任何真理都重要，毕竟这个年代人人都不是布鲁诺，倒是一些人是汪精卫的机会可能会多点罢了。
         
文强是英雄，这是重庆扫黑之前知道的，事实上文强真的是英雄吗？其实我相信许多人都没有思考过这样的问题，所以文强是不是英雄，其实那不重要，这跟我们知道官场腐败是扼杀中国创造力的根源一样，其实都不重要。
      
& ?4 W) W+ x  d4 j可对于一个民族的未来发展前途来说，或许却不一样，所以官场腐败成为扼杀中国创造力的根源，对于我们一个国家，整个民族来说，究竟我们是值得高兴，还是感觉到悲哀呢？或许我们这些不明真相的百姓又可以洗洗睡睡了，反正不关不明真相的事，那是以后的事。
      
& W# v# d+ a) g1 M不过，在这里我想通了，那就是黑**不可怕，可怕的是官场腐败。
, o0 d; [. `$ j