|
|
发表于 2010-9-20 18:37:41
|
查看: 1204 |
回复: 0
作为明清小说代表作的四大名著,是“中国小说史的顶峰。四大名著的缔将多为饱学强记的博闻宿儒,于经、史、子、集,触目成诵。无论讲史证道,还是劝世言情,自然笔下生花,展促裕如。可是,检阅章回,细审文字,四大名著的行行珠玑之间,往往也迸出几个所谓“常识性的错误”。
! }9 O- ?. x- }, B( V) d; Z- |( m& X3 O; [2 Z; ?
) M2 T. j K8 y' L8 A; d
* J2 J* J) J1 H$ k6 e 刘禅有两个生母?
" L: L$ |0 ` x7 t( I. H0 ~8 t) B/ r h/ _' B/ t: Y
《三国演义》是一部讲史特征尤其鲜明的小说,在沿革建置甚至皇室世系的大要上,居然也不很在意。比如,在研究《三国演义》的主演刘备的家世时,再睿智的考据家也无法就刘皇叔的后妃、太子在正史著述中比勘明白。# b" G& `& X# ?- j
1 f. c& n8 b+ Q* G! U7 N 首先,与史德有声的陈寿《三国志》就有明显的抵牾。关于刘备的皇子,《三国志》的《蜀书·先主刘备传》里明确地交代:“章武元年(221年)五月,立皇后吴氏子禅为皇太子,六月,以子永为鲁王,理为梁王”;而《三国演义》在第三十四回《刘皇叔跃马过檀溪》中却说:“建安十二年春,甘夫人生刘禅。”“甩龙”刘禅能有两个生母?5 B5 [3 ]3 r( u) C
' k) i; q: P2 w
《三国志》的《蜀书》在记载蜀国的后妃时,没有相关糜夫人的记录,但在《三国演义》第八十五回《刘先主遗诏托孤儿》里,糜夫人居然有了一个明确的皇后的名分:“尊皇后吴氏为皇太后,谥甘夫人为昭烈皇后,糜夫人亦追谥为皇后。”
- P5 [; t5 N8 y4 U2 L; u5 t2 e% ]# X+ O& U: ]* L( U3 _- ~
# h) s- @5 j# I2 j6 o2 Q
2 q6 [( D7 h* Y& h V
关圣人能预知300年后的地名?2 l! l9 M& `$ q# @3 {
. c/ {; V& u: B4 k/ Q2 V
“海州”,始现于东魏武定七年(549年),三国时代(220年-265年)绝无海州这个地名,“与世寡合”的才子罗贯中硬是要从那位义胆千秋的大刀关云长的嘴里吐出“海州”这两个字来--第十九回《下邳城曹操鏖兵白门楼吕布殒命》里,关云长对张飞说:“我在海州路上驻扎,探得消息,故来至此。”关圣人能预知300年后的地名?7 h! B, P2 b. M8 z* l- f/ W
- W0 x$ p7 {5 e* T7 K7 k 侯宝林说相声,为了调侃,硬要“关公战秦琼”,这不,早在明初面世的《三国演义》的白纸黑字里,大刀关公自己就想着“战秦琼”。20世纪的故事里,不过是关云长的故伎重演而已。3 M% a$ g7 u! E: m- w( D8 s5 K6 E
# S. _5 G, M _% A: X$ } 《宋史》记录张叔夜在海州知州的任上指挥水战,招安宋江。施耐庵却一定要把战场搬到山东,将一顶与张叔夜毫不相干的“济州太守”的乌纱硬套在张叔夜的头上。
! u$ I% I- L% u8 i
" w4 t" j* r+ R+ W/ H& y- C
( `# X6 R% W9 ?+ d" O) l/ U" n1 f3 u4 o* Y6 f% @
唐僧“数典忘祖”?
1 d- q& x% j4 D' P1 l# _1 f
6 r, j6 f5 Y/ h& M! ]1 Z 《西游记》是一部以唐代开国时“贞观之治”为历史背景的小说,作者却常常提到明代的职官和机构设置--兵马司、锦衣卫、司礼监……在交代男1号唐僧的家世时,甚至指鹿为马,张冠李戴。《西游记》说,唐僧父亲陈光蕊是“贞观己巳”年的状元,可是,贞观纪年中根本就没有“己巳”这一年。: y7 v9 b, ?0 n$ b% r/ q7 k' _
0 n/ u3 }! }: N' \& p% T" g 殷开山,实有其人,正史有传。“新、旧唐书”、《通鉴》、《通典》,皆有详略不同的记载,他从未做过丞相。可是,在被视为名著的通行本《西游记》之祖本里,唐僧的外公殷开山在长安城中居然建有一栋豪奢的丞相府。
8 m+ ^, O f$ J) X6 ? `! @ H# q4 e0 L [ f+ q: f
众所周知,唐僧的故里在今河南偃师的陈留,我曾专程造访过唐僧的故宅遗址,然而《西游记》里的唐僧在自报家门时,居然处处数典忘祖:“父是海州陈状元。”
/ I; F7 s! }5 c" ~! z0 S7 U% g& ~/ Z f: }0 ]
1 C! n! H- c+ e. d+ Z+ W- [( C) `+ `
颜真卿也“穿越”?! t5 Q" K( Y. X* }8 A0 t1 M
+ Y7 x$ ?# o7 I2 V! L. A' _
被誉为“中国古典现实主义之终结”的《红楼梦》,在结束语里慷慨陈词:“说到辛酸处,荒唐愈可悲!”将历史和小说的边缘剥离得尤为直白:“那曹雪芹先生正在那里翻阅历来的古史……笑道:‘果然是贾雨村言了……既是假语村言……乐得与二、三同志,酒余饭饱,雨夕灯窗之下,同消寂寞,又不必大人先生品题传世,以你这样寻根究底,便是刻舟求剑,胶柱鼓瑟了。”
7 F; o+ ?% p, x) A7 E; C9 K) o* G7 L( b. ^
被列作十大名著之一的《镜花缘》,作者是个善于“繁征博引、包括靡遗”,“于学无所不窥”的学者,备受乾嘉学风的熏沐。小说史家王韬甚至指说李汝珍的《镜花缘》是“兼才人、学人之能事”,就学术功底而言,堪称稗坛上的绝无仅有。然而,就是这样一部被鲁迅誉为“与万宝全书相邻比”的力作,也会有关公战秦琼之嫌。例如,第七十二回《古桐台五美抚瑶琴白术亭八女写春扇》中,作者借彩云之口,夸耀“紫绡姐姐府上的多宝塔”碑版。颜真卿是唐玄宗开元年间的进士,武则天时代哪来的颜体代表作《多宝塔》碑帖?
2 }3 _ p+ k7 W p+ }! k% J. ]+ w! }8 i# O
1 G7 I/ _' p1 i
难怪,李汝珍在《镜花缘》的终卷大发叹喟:“嗟乎!小说家言,何关轻重!”
6 n, _" ` ~& k0 D$ o2 H( f0 o7 Z) U9 e) h
难怪,小说批评家叶昼说,《西游记》可以有举不胜举的“扯淡”和“说家荒唐”。
) q* b; e' [# k4 Z9 K/ T5 ^: `7 d7 r" M
难怪,小说家最杰出的代表、稗圣曹雪芹会在开篇卷首就宣告看客:石头记,“满纸荒唐言!一把辛酸泪。”
' @+ g0 M* c5 o* c; ^1 ~# Z |
|