|
|
发表于 2012-6-6 10:03:16
|
查看: 754 |
回复: 0
根据现有资料,关于张灵甫之死,至少可以得出以下几点结论:
# X, l6 e8 V, B8 L+ P. v6 m3 ?
( V) S ~; a+ k! M7 v) s( _1、所谓张灵甫先被俘,后被杀的说法,完全经不起考证,毫无可信度。
2 P L( ~( I# q7 ]0 { f6 I! a- r, W; N& @0 t4 |
2、击毙说找不到真正的目击证人,各种说法、证词彼此矛盾,漏洞百出。/ A: r) l7 \0 n# }
# X. v) b5 o4 Q+ p/ ~+ |
3、自杀说有多个独立证据互相佐证,已形成一个完整的证据链条。" A7 p4 U$ o1 l0 ?
" h3 f( |6 y" k, X7 H! ~: Z, n
4、死在山洞内的除张灵甫外,蔡仁杰、卢醒、周少宾、刘立梓均系张的亲信铁杆;非亲信的陈嘘云、李运良、魏振钺等人则全都成了俘虏。这种生死分野,本身其实已经很能说明问题。
5 z! v: |: O% a7 K* ` |
|