|
|
发表于 2012-11-21 10:47:43
于丹回应:
7 c! f% k4 V, y2 \
* f) s) H# {% A$ C9 I. \( U 不要误会了北大同学们* L: T) n# c7 _- o
_5 _( }# S- u ]' R/ a e, v
事件发生后,于丹很快就北大挨轰一事作出回应,她在个人微博上称:“其实我只想鞠一躬,说一句话:中国昆曲600多年,老艺术家们年纪加在一起也是600多岁,戏以人传,是他们用自己的生命传承着中国昆曲的血脉!”
0 ]& U5 c9 ?, L' J" s
# b5 z# i7 G# m8 l. ` 于丹在谈及此事时,还特意说明了几个细节,如演出性质为“面向**”,“不要误会了北大的同学们”,“大家虽然因为时间太晚喊了几句,但绝对没有不雅或过激的语言。”对于此事于丹表现得较为平静宽容,她淡然表示:“大家买票是来听演唱的,不是听演讲的,我完全理解,何况已经坐了三个半小时,但我也还是理解!我们都是爱昆曲的人,因为有爱,所以一切可以理解。”% @- M+ w, U" H9 r
% h( Z' }# {4 T- ? 北大教师:& v' L( b' a+ r% b, ~$ s& w5 J
4 f) @ v9 L2 q$ k& ] 对“喝倒彩”意见显分歧. B5 c7 z( {8 r- ~
9 f' k* E/ z" m q
于丹北大挨轰的消息在网上火速扩散后,围绕此事的争议顿时炸响,支持或讽刺于丹的网友纷纷发表意见。认为于丹不该挨轰的声音,主要理由可以名嘴杨锦麟的意见为代表:“可以不同意她(于丹)的某些言行举止,但不主张用嘘声轰人下台的做法。”' X, Y$ ^. a- M% _! r: n9 z
w% C+ m" a ~# T) H7 z2 R2 b 北大中文系教授、博导温儒敏发文评点称:“这些喝倒彩的北大学生为何那么讨厌于丹,可能认为于丹‘太俗’,但这种粗暴的行为缺少起码的礼貌,几乎就是网上‘愤青’的发泄,一点也不‘雅’……这种对人缺少起码尊重的喝倒彩行为,实在是不文明非理性的,也违背北大‘兼容并包’的精神。” |
|