|
|
发表于 2012-11-21 10:47:43
于丹回应:
& J# ?- B: N: h6 |* Y. M1 _- ]+ Z& V% L) }" X9 f3 S, c# v6 ~
不要误会了北大同学们4 k8 }* @5 C9 [& W7 x
5 H1 |: q5 I+ O9 I/ G 事件发生后,于丹很快就北大挨轰一事作出回应,她在个人微博上称:“其实我只想鞠一躬,说一句话:中国昆曲600多年,老艺术家们年纪加在一起也是600多岁,戏以人传,是他们用自己的生命传承着中国昆曲的血脉!”
) p8 s1 ~6 T* S$ J& L! s5 f/ w
+ O& B% ~; H2 B! t8 B 于丹在谈及此事时,还特意说明了几个细节,如演出性质为“面向**”,“不要误会了北大的同学们”,“大家虽然因为时间太晚喊了几句,但绝对没有不雅或过激的语言。”对于此事于丹表现得较为平静宽容,她淡然表示:“大家买票是来听演唱的,不是听演讲的,我完全理解,何况已经坐了三个半小时,但我也还是理解!我们都是爱昆曲的人,因为有爱,所以一切可以理解。”+ M( @) Z9 X. K
4 G2 `0 U' Y' N0 P! o 北大教师:
2 R" `7 C7 e8 ]+ e& q }+ t$ m5 ~1 C
对“喝倒彩”意见显分歧7 |9 t8 S5 Z( _7 ] _
; Z0 I- N* m6 N
于丹北大挨轰的消息在网上火速扩散后,围绕此事的争议顿时炸响,支持或讽刺于丹的网友纷纷发表意见。认为于丹不该挨轰的声音,主要理由可以名嘴杨锦麟的意见为代表:“可以不同意她(于丹)的某些言行举止,但不主张用嘘声轰人下台的做法。”
$ i# w! P# {/ i& d7 ^8 W R
. k( H, j2 x; L' V/ m5 { 北大中文系教授、博导温儒敏发文评点称:“这些喝倒彩的北大学生为何那么讨厌于丹,可能认为于丹‘太俗’,但这种粗暴的行为缺少起码的礼貌,几乎就是网上‘愤青’的发泄,一点也不‘雅’……这种对人缺少起码尊重的喝倒彩行为,实在是不文明非理性的,也违背北大‘兼容并包’的精神。” |
|