|
发表于 2012-11-21 10:47:43
于丹回应:
: g3 K1 g6 {% o- H) [
+ O1 P" w+ e4 s& h 不要误会了北大同学们; M2 U Z6 `3 y6 X
0 f& f+ x; j/ I O \+ ?
事件发生后,于丹很快就北大挨轰一事作出回应,她在个人微博上称:“其实我只想鞠一躬,说一句话:中国昆曲600多年,老艺术家们年纪加在一起也是600多岁,戏以人传,是他们用自己的生命传承着中国昆曲的血脉!”
9 {4 k. }- j) k' n4 ]) W5 M0 Y r! q0 _$ {3 v' ^1 Q
于丹在谈及此事时,还特意说明了几个细节,如演出性质为“面向**”,“不要误会了北大的同学们”,“大家虽然因为时间太晚喊了几句,但绝对没有不雅或过激的语言。”对于此事于丹表现得较为平静宽容,她淡然表示:“大家买票是来听演唱的,不是听演讲的,我完全理解,何况已经坐了三个半小时,但我也还是理解!我们都是爱昆曲的人,因为有爱,所以一切可以理解。”
) x' b# |0 a' l8 {- K) i! X" J" y+ }
北大教师:' [: @. q8 x1 N
5 C& K' a/ V8 ^* P; U. T8 J
对“喝倒彩”意见显分歧1 {; B9 k0 P0 E' @
, P# Z5 {4 G, k( g 于丹北大挨轰的消息在网上火速扩散后,围绕此事的争议顿时炸响,支持或讽刺于丹的网友纷纷发表意见。认为于丹不该挨轰的声音,主要理由可以名嘴杨锦麟的意见为代表:“可以不同意她(于丹)的某些言行举止,但不主张用嘘声轰人下台的做法。”# R2 S& o- u2 f' w, O/ Z4 W
- s+ o( u6 F9 i
北大中文系教授、博导温儒敏发文评点称:“这些喝倒彩的北大学生为何那么讨厌于丹,可能认为于丹‘太俗’,但这种粗暴的行为缺少起码的礼貌,几乎就是网上‘愤青’的发泄,一点也不‘雅’……这种对人缺少起码尊重的喝倒彩行为,实在是不文明非理性的,也违背北大‘兼容并包’的精神。” |
|