|
|
发表于 2012-12-17 09:44:10
|
查看: 997 |
回复: 0
12月21日石家庄火车站就要南迁了,新火车站的启用成了近日省会市民谈论的焦点话题。石家庄是因铁路枢纽而兴的城市,城区的发展一直以铁路车站为中心向四周外延拓展,当铁路枢纽成为城市空间结构中最重要的一部分时,两者又会形成相互制约的关系。而事实上,早在民国时期,铁路已给石家庄城市发展带来了极大不便。
$ @6 [2 q6 \5 S9 t9 C: B
3 b, n% S9 j' O京汉路切割城区,* f) @: I3 p/ ?9 Z- J
! z" e+ ~0 Q1 E- ]) J2 B5 j束缚铁路枢纽发展
# D H7 o- G9 p+ ?( E. r0 o# \9 Q8 { s* c
石家庄是一座因铁路而兴的城市,铁路枢纽与城市空间发展是一种互为因果和互动共生的关系。20世纪30年代的《平汉铁路年鉴》说,“铁路营业赖商家以扩充,商家货物藉铁路而运送,二者互为表里,关系实深。”
$ y1 p: a/ P+ f! y. a# n' M) i& Z% I! `4 U
石家庄城市与铁路枢纽在相互促进中得到了共同发展,实际上彼此已经融为一体,你中有我,我中有你。恰当的地理空间使铁路枢纽选择了石家庄,铁路枢纽创造了石家庄城市空间拓展的前提条件,凭借着对商贸集散中心和城市发展的强大导向和拉动作用,自然而然地拓展了近代石家庄城市空间。0 Y8 W" @9 D* v6 h4 S
! C5 ] g9 ~; \0 L6 ]6 v' Q
近代石家庄在成长为区域经济中心和大宗货物集散地的过程中,也在以自身造就的源源不断的人流和物流反作用于铁路枢纽,影响和刺激着铁路枢纽的一系列配套辅助设施逐步完备,使其有效运输的配置能力逐步获得了提高。石家庄铁路枢纽区的扩展,也在彰显着新生城市成长的张力。随着城市发展,对铁路枢纽区升级换代也提出了更新的要求,促使铁路枢纽所在地的运量需求迅速扩增,推进了原有铁路干线的改造。
, I: y, d" F+ J) t$ u
. U* \1 l2 b& d: i然而,当城市空间发展达到一定程度和规模时候,当铁路枢纽融为城市空间结构的有机结合体时,这两者又会形成相互制约的关系。城市发展的规律之一,就是城市发展到一定时期以后城市的空间布局必然会受到一定限制,需要寻找新的突破。民国时期,石家庄城市空间发展的历史充分证明了这一点,京汉、石太、石德三条铁路穿越城区,并都在市中心汇集,由一系列的相应建筑、设施等与众多的铁轨联结为整体的铁路枢纽区,构成了市区内一个巨大的相对独立空间。一方面铁路枢纽区占据市中心地位,导致了京汉铁路对市区的切割,不仅使城市发展受到严重制约,城市环境和交通也都受到不同程度的负面影响;另一方面城市密集的空间发展又将铁路枢纽区团团裹箍,使铁路“安设道岔的地区很少,装卸运输仍感不便”, 束缚了枢纽的进一步发展。" w& p* C( k1 `$ {
2 U6 k! y2 X+ m) }铁路与市区交通之间的矛盾日益突出
" ~3 c7 S' C. @
9 I4 ?* V: Y! ?2 E2 u9 {桥东与桥西被京汉铁路切割,桥西又被正太铁路分割,桥东也被石德铁路切割,全市被铁路不均衡地分割为明显的四大块,造成了市区交通与铁路交通之间日益突出的矛盾。由于民国时期的财力和技术条件所限,市内道路与铁路交叉很难实现垂直立体交叉的工程,导致市内交通道路多断头、多弯曲、丁字型道口较多,南北处处受阻,东西时时受堵,与四通八达的铁路交通形成了鲜明的反差。4 `' n" D1 _/ f
. i* U3 M" ^4 }, {, B1 R此外,铁路还给被切割的市区空间带来了**一些突出的问题,譬如,严重的噪音、烟尘、污染、安全等一系列影响城市环境的问题。在铁路使用蒸汽机车为牵引的时代,火车运行中产生的废气、废水以及丢抛的各种废弃物,还有铁轮与铁轨撞击产生的震动,列车进出车站、过道口、拐弯道等处鸣笛产生的巨大噪音,都对市区沿线环境和居民生活健康构成了不良的影响。: z) N8 z: n" w I& y
" Z* s% }+ ^8 @+ ?1 r8 l8 T( G以铁路系统内部的正太路局医院为例,该医院所在地,因“邻近路线,车行震动,异常喧嚣,如遇有必须养静之病人,……则无法留院治疗”。诸如此类的环境影响给附近居民和住户增添了无尽的烦恼,当情绪由烦恼转化为怨恨,或情绪积蓄到一定程度便要宣泄,于是石家庄周围时常出现一些骚扰铁路列车的所谓“报复行动”,例如,向正在运行的列车投掷石块,砸坏车灯、玻璃等事件曾频频发生。1 ~" m* e* s7 v' m" }1 X
% S/ S h, J3 m1 {3 f1 @
石家庄城市空间依靠交通优势发展起来,但是,伴随着城市发展,又开始受到交通的制约影响,这在城市起步之初,是根本不曾想到的,而且也是难以摆脱的,需要长期面对的一个城市发展的历史悖论。
: ]/ o0 b4 I& ~0 ~6 F, d
2 l! L0 l1 g* }& h: i6 T |
|