|
发表于 2009-10-26 09:29:35
|
查看: 298 |
回复: 2
这次在泰国举办的东盟峰会,其中有半数东盟国家没有出席,主要有:柬埔寨、印尼、马来西亚、菲律宾和文莱。本来泰国诚心诚意的举办这次峰会,会前,各个国家也都摩拳擦掌的,可是随着局势的发展,竟然缺席了5个国家,虽然表面上的理由看似很充分,但是实际上,内心深处的原因都是一样的,主要有三个原因:
4 V- @/ {1 n0 L, v: Z- U/ T3 o, A: X
& M" Q Q6 c. a& W ?第一个 上次泰国举办峰会,带给各个国家的耻辱,挥之不去,此次不去,情有可原;# h0 l" d8 @" S1 a
& B& v7 h- `; Q/ h2 ^
第二个 峰会议题,主要是经济一体化和侵犯人权,各个国家心存顾忌,不愿出场;
; V4 M C; f3 x: e
- s4 e# t4 R, j) Y9 {第三个 这是最重要的一个,就是中国式的愤怒,最近的中国在海洋、在陆地、在所有可能的领域的军事演习;
: U% n' v+ b& q' { l% Z
2 J& v) T& x: E9 S# j那么,此次峰会还会有什么意义呢?我想至少还会有四个可能,为这次峰会提供一个聚会的理由:1 }* G0 d1 W4 _8 O: X
/ ?0 b- |/ Z. ?第一个是:中国卖给泰国一个面子
D# U; s S2 q/ R: c' b# F
$ u* h% h6 l) z泰国是美国的天然盟友,中国卖给泰国一个面子,一方面是压制泰国的反华情绪,另一方面逐渐拔除美国在泰国的势力。通过不断的努力,扩张中国在泰国的利益,包括政治的、经济的、文化的和军事的。
( v0 {/ v: r \' B L; j
9 N+ A, n8 ^( h' M最后能够达到,中美之间爆发大的利益冲突的时候,泰国做到中立就可以了。
0 [* @1 D+ v3 I! H! Q$ s& b, y6 B" W5 J$ B# a; O: E
第二个是:中国向一些国家表达中国式的愤怒
" Q, o; K- x$ t* f. }
5 N L7 H- n1 V! w7 q如果没有此次峰会,中印之间的领导人,已经很难有机会单独的探讨,亚洲,尤其是南亚和东南亚的事务,外加中印之间领土问题。现在,中国在国内的西南、西部、中部、东部等开展了大规模的军事演习,而且都是实兵实弹演习。至于印度对这次中国的大规模的演习,持何种态度,只有印度自己知道。5 u4 E8 }1 c* d8 a$ G
% p! D5 }# s# C) i9 Q% c% l但是在中国式的笑脸下,隐藏的是中国式的愤怒。正所谓严重的警告不用大喊大叫,透露出一些信息,就可以了。0 V2 m/ L) g; g- A* f. M
" W( L; r" U+ g, H4 ^5 R8 O同样的,南海国家,尤其是一些与中国有利害关系的国家,除越南事先已经和中国沟通完了,其他的国家,大有死猪不怕开水烫的架势,南海的岛我占了,能把我怎么样?经济一体化,我们不感兴趣,甭想利用经济一体化,引诱我们吐出占领的海岛,联合起来对付美国;中国你不是在南海重兵把守吗?我们就来个不见面,不出声,看你怎么办?' X( D& Z2 \% B' Q
1 U5 Z9 h) G+ b8 I1 N
第三个是:验证抛开政治,到底可不可以单独的发展经济$ a/ c6 J* q" G4 o$ u7 ?4 X
3 d$ J$ t. Y. c7 _6 V9 j
就在东盟峰会前几天,日本发给了中国疆独头子——热比亚签证,美国提出围困朝鲜并不能解决朝核问题,朝韩在新加坡秘密相会等非常敏感的问题。) M3 J4 j4 g( l3 H j; j8 ~
( g8 @3 e2 z: Z; X/ l5 ]5 g
中日握手言和,历历在目;中朝友好之声,言犹在耳;中美大局,天天高唱,转眼间,大家都各说个话,空留下中国自己,坚守诺言。5 @1 A( Z) Q0 t, f5 E
) @6 B) k! {% h5 ~4 S
这次五个缺席国家,内部也是存在着各自的不同的政治分歧。采取回避的措施,也是方法之一。但是一个非常尖锐的问题出现了——抛开政治,到底可不可以单独发展经济。
w, E7 U) v ~! v8 m* u! V
2 Y: q V x* E% c按照目前的局势来看,谁在政治底线上放弃了坚守,谁就会变成经济利益的牺牲品。所以,政治和经济孰轻孰重,自有公论。
# `1 h/ V% G/ w6 ~8 Q( R8 h9 D' b- _* S
第四个是:中国的走向问题7 |' V% B0 n, D l& Q7 W9 Y
0 u$ g+ i5 y) U% \7 y) U中国需要和平崛起,中国重复了许多次。到底有多少人相信,中国会和平崛起?美国信吗?印度信吗?南海诸国信吗?恐怕都不信!!!为什么?因为中国太大了,对一些小国家潜在的威胁太明显了;中国的崛起的目标,太刺激这些国家了。 |
|