|
发表于 2012-11-21 10:47:43
于丹回应:
! O. j' V: ^. e8 o! Z$ T0 h; P" h. p. D! C* F$ U
不要误会了北大同学们) [% u2 G5 V9 ?5 C" M
5 ^) b4 b3 [* w& Z
事件发生后,于丹很快就北大挨轰一事作出回应,她在个人微博上称:“其实我只想鞠一躬,说一句话:中国昆曲600多年,老艺术家们年纪加在一起也是600多岁,戏以人传,是他们用自己的生命传承着中国昆曲的血脉!”
- K* j7 A+ p; [' x1 k$ m* q
" {8 e# P" k Z3 p5 X M5 f Q 于丹在谈及此事时,还特意说明了几个细节,如演出性质为“面向**”,“不要误会了北大的同学们”,“大家虽然因为时间太晚喊了几句,但绝对没有不雅或过激的语言。”对于此事于丹表现得较为平静宽容,她淡然表示:“大家买票是来听演唱的,不是听演讲的,我完全理解,何况已经坐了三个半小时,但我也还是理解!我们都是爱昆曲的人,因为有爱,所以一切可以理解。”) T5 i, X: [6 @. c0 }! |6 p) r
: c9 [/ H0 s s+ N 北大教师:, F. d7 A( J. P7 Q$ k9 }
/ d. y7 c& K5 K
对“喝倒彩”意见显分歧
9 t# w' U+ U, q, Y2 {/ e' c' E# U6 A0 Z. z
于丹北大挨轰的消息在网上火速扩散后,围绕此事的争议顿时炸响,支持或讽刺于丹的网友纷纷发表意见。认为于丹不该挨轰的声音,主要理由可以名嘴杨锦麟的意见为代表:“可以不同意她(于丹)的某些言行举止,但不主张用嘘声轰人下台的做法。”
+ R/ {9 H& r9 q6 }* `6 l/ Z' K
) g: z; i$ F C7 \ 北大中文系教授、博导温儒敏发文评点称:“这些喝倒彩的北大学生为何那么讨厌于丹,可能认为于丹‘太俗’,但这种粗暴的行为缺少起码的礼貌,几乎就是网上‘愤青’的发泄,一点也不‘雅’……这种对人缺少起码尊重的喝倒彩行为,实在是不文明非理性的,也违背北大‘兼容并包’的精神。” |
|