|
|
发表于 2012-11-21 10:47:43
于丹回应:
9 ]) K+ c6 M/ f5 Y) m# M. w$ a/ V) O8 K7 }% C
不要误会了北大同学们
6 u% ~ H% ]7 I$ F( t9 o, H k2 x8 M9 b. @+ w8 S
事件发生后,于丹很快就北大挨轰一事作出回应,她在个人微博上称:“其实我只想鞠一躬,说一句话:中国昆曲600多年,老艺术家们年纪加在一起也是600多岁,戏以人传,是他们用自己的生命传承着中国昆曲的血脉!”; |' c B# Y; N
& {9 g& ^0 V9 `$ J5 P 于丹在谈及此事时,还特意说明了几个细节,如演出性质为“面向**”,“不要误会了北大的同学们”,“大家虽然因为时间太晚喊了几句,但绝对没有不雅或过激的语言。”对于此事于丹表现得较为平静宽容,她淡然表示:“大家买票是来听演唱的,不是听演讲的,我完全理解,何况已经坐了三个半小时,但我也还是理解!我们都是爱昆曲的人,因为有爱,所以一切可以理解。”
8 F- P d+ ~% } w Q- ~1 r2 _8 \5 _ R* w
北大教师:8 W q6 D' o+ t( S, B4 F2 Y
. i9 _7 n- V' _4 m% y P; X+ w0 s 对“喝倒彩”意见显分歧0 i( ` i r, |2 f$ }
7 Z/ s& Z" W4 S; q 于丹北大挨轰的消息在网上火速扩散后,围绕此事的争议顿时炸响,支持或讽刺于丹的网友纷纷发表意见。认为于丹不该挨轰的声音,主要理由可以名嘴杨锦麟的意见为代表:“可以不同意她(于丹)的某些言行举止,但不主张用嘘声轰人下台的做法。”8 n* |' K3 I: D( Z8 t/ Y# g" s
" x( |" E+ ^$ c# s 北大中文系教授、博导温儒敏发文评点称:“这些喝倒彩的北大学生为何那么讨厌于丹,可能认为于丹‘太俗’,但这种粗暴的行为缺少起码的礼貌,几乎就是网上‘愤青’的发泄,一点也不‘雅’……这种对人缺少起码尊重的喝倒彩行为,实在是不文明非理性的,也违背北大‘兼容并包’的精神。” |
|