北大博导批学生：轰于丹缺乏礼貌 属"愤青"发泄

huanhuan

17日晚，有微博网友发帖爆料称，北京大学发生戏剧性一幕：在该校剧院上演的昆曲专场大师云集，共同献演了一场三个半小时的视听盛宴。演出结束后，当主办方邀请文化学者于丹上台发言时，却遭观众喝倒彩，高呼“滚下去”。针对此事，于丹两度微博回应，承认大家“喊了几句”，但并无不雅过激语言，连她的回复也保持了一直以来文雅的调子：“因为有爱，所以一切可以理解。”
5 q" }! B$ U/ d3 u3 V4 S

huanhuan

现场亲历者：
- F4 w& L1 v( M
; w; [4 A  O; w+ J　　“倒于”描述太夸张
" T, ~! L  N8 g; b# k
2 w+ R$ D3 k& s0 l' B- e' S, D) r　　事件起因出自微博名为“五言六句”的网友发表的一条微博——“今晚在北大演出结束时，主持人请于丹上来跟大家分享感受，还没上台，台下呛声四起，‘滚下去’、‘快滚，你根本没资格跟台上的先生们站在一起’，于丹很尴尬地说了一句‘一切尽在不言中’，站到后面，下面还不放过，高呼‘滚下去’，于丹只好走到后台。”
0 d6 x. F3 L6 t/ g, W9 V; k1 x
　　也有**网友在微博中记录了当晚情形，与“五言六句”的记述有所出入，比如当时台下观众高呼的是“下去吧”而不是“滚”，而且于丹当场的回应也有所不同，说的是“把所有敬意都留给老艺术家们”，部分观众还是鼓了掌。还有网友表示看了当时视频发现，只有“个别学生”高声喊了两句，“大家随便附和一下而已。”

huanhuan

于丹回应：

2 l2 h* o. P: x　　不要误会了北大同学们
+ m; e9 X& I+ W( ?2 p/ g8 Y% f
. e) T0 z* i8 x( N7 E. U% @　　事件发生后，于丹很快就北大挨轰一事作出回应，她在个人微博上称：“其实我只想鞠一躬，说一句话：中国昆曲600多年，老艺术家们年纪加在一起也是600多岁，戏以人传，是他们用自己的生命传承着中国昆曲的血脉！”
3 V3 u4 {3 I+ r3 ~+ J; D6 W  e& E( m
　　于丹在谈及此事时，还特意说明了几个细节，如演出性质为“面向**”，“不要误会了北大的同学们”，“大家虽然因为时间太晚喊了几句，但绝对没有不雅或过激的语言。”对于此事于丹表现得较为平静宽容，她淡然表示：“大家买票是来听演唱的，不是听演讲的，我完全理解，何况已经坐了三个半小时，但我也还是理解！我们都是爱昆曲的人，因为有爱，所以一切可以理解。”
8 o8 b+ A; B* j
8 F% @2 @. x9 z3 @/ e2 J　　北大教师：
! b- O2 d7 d# M4 a. z7 V
, B1 E! z  p. h' Y' h$ e' T　　对“喝倒彩”意见显分歧
% D, \4 ^# A; M4 n1 j$ w0 P$ a
　　于丹北大挨轰的消息在网上火速扩散后，围绕此事的争议顿时炸响，支持或讽刺于丹的网友纷纷发表意见。认为于丹不该挨轰的声音，主要理由可以名嘴杨锦麟的意见为代表：“可以不同意她(于丹)的某些言行举止，但不主张用嘘声轰人下台的做法。”
8 F2 n. X% q% k" e( D+ @& A6 M) [
　　北大中文系教授、博导温儒敏发文评点称：“这些喝倒彩的北大学生为何那么讨厌于丹，可能认为于丹‘太俗’，但这种粗暴的行为缺少起码的礼貌，几乎就是网上‘愤青’的发泄，一点也不‘雅’……这种对人缺少起码尊重的喝倒彩行为，实在是不文明非理性的，也违背北大‘兼容并包’的精神。”