36计宋国灭国之经验谈

李冀110

《记六林-成源战役》
      “六林-成源战役”发生在两日前，是宋军在南线与越军之间的决定性战役，称之为越军的斯大林格乐胜利毫不为过。依国际惯例引用战役发生地命名。
2 f7 D2 q3 Y( L/ H3 r) U0 G        在本轮游戏中，“六林-成源战役”并非规模最大、也非最具有影响力的战役，但其战术性却值得回顾与探讨，顾作文记之，供参考探讨。
4 A! Y4 g  g, }1 w4 y: I
本人只是军团普通成员，对军团战略只能妄加猜测，也有可能有不实之处，望读者自辨。

背景：宋不宣而战，闪击灭亡吴。
0 S8 Y6 p9 N9 N  k$ O        越军前出控制通集据点。通集与宋接触两条通道中的一条。另一条是150NPC控制的成源- 广殿，连接越方的林远城。
' Z$ s3 g5 `; P3 n/ O( ^- q0 J; r        越军在通集布有3~4万兵力防守，兼有50%的城防工事；而林远则既无兵力，城防仅为 10%。
        当时本人十分担心，宋直接打通150NPC通道，直攻林远，则越无险可守。
# v' X6 H; U  a/ Q/ \        宋方原在通集对面风宫布有9000多兵力，但在“六林-成源战役”日却消失。
9 ~+ j  i, F0 ]9 C5 N        据各种非官方途径了解，越军参战兵8W左右，以一级兵为主；宋军参战兵力约3~4W，有大量二级兵。

+ _6 }/ o: B% {# ^战役动员：在宋攻吴日开始，越既开始全面的暴兵行动。由此带了的问题是，参战日粮草严重不足，很多人只带了4、5回合的粮草。
, {9 D- c* \! O+ d, `
7 }$ }0 u( D6 A! U! @) u战役前日：越分兵迅速拿下严谷、广殿两座 150城，而宋军竟无任何动作。此是宋军第一次失误，未及时占领成源封堵越的出口。
& nbsp;                 于是，越军继续拿下成源，宋仍无动作。当晚越迅速将成源城防修到50%，完成了战役前节点的控制。此是宋军第二次失误
                  不乘越立足未稳来夺下成源，陷入地理上的被动。此时、越方弱点也很明显，分守通集、成源两线，战线过长，首尾难以相顾。

" q& \9 W1 a3 Y/ B战役初期：上午10时左右，越军一部4万多兵力布防成源，另一部从通集出发进攻风宫，计划吃掉该处驻防多日的9000宋军，但宋军却在越攻击前消失。
& amp;nbsp;                  据说此时宋军在成源前方三明城布兵。
                   越军一面布防风宫，城墙修理进展成效并不好；派小规模尖兵进入六林；
                   另一路轻骑迅速向原吴地侵占，短时间就夺取数十城，这些城池本身没有什么价值，估计只是为了激怒宋军，诱惑其前出进攻六林-风宫
                   而成源兵力则乘机进占三明，切断宋军后路。
0 m3 ?: c* X! T# }1 V+ b$ ~' G$ ]
       可能由于宋军未能完成兵力动员，整个上午双方在六林只有小规模的接触，六林基本在越军控制之下。但越军似乎对防守六林也缺乏信心，风宫主力并未进入六林，足见越军对宋军还是有害怕的。
7 n, z0 u5 N* I4 T$ ^' f& k. L
& U! G* R) Q) W* J战役中期：下午1时左右，越军才逐渐有批量兵力进入六林布防，修理城防，同样进展缓慢。
                   令人奇怪的是，宋军也开始对六林发起进攻，但兵力并不是集中进入，而是一批批的到来。此是宋军第三次失误，算是中了激将计
6 l4 i: \- F3 ?: y8 }                   风宫、成源丢失，位于风宫与成源之间的六林，可以得到良好的支援，在没有地利的情，坚守三明、海东一线，越军至多也只能在成源、六林与其对峙。
. V) N( ~/ x$ p5 G& {                   但宋选择了前出。面对宋军前出，越方同样害怕，以为宋军有充足后备军，拿下六林，再合击成源，则越防线可能崩溃。

' r+ X2 l. v5 H  n# V宋军第四次失误，就是进入战场时，没有统一时间，分批进入，结果遭到围攻，损失惨重。
可能当时救火心切，什么都不顾了，可见其管理组织有问题。但宋军战力极强，一度控制战场北部，但越军风宫兵力已全力驰援，成源则基本未动，少量进入六林。
) \9 u0 ?+ ^  u4 O
( z( Z- s7 Q3 i! e+ ]! p宋军第五次失误，就是进入六林的兵力不坚决，一部兵力仍留在三明，最终被越军控制六林。

3 e0 }" j. U* l% U宋军第六次失误，在夺取六林末期，留在三明的大部兵力，竟然猛攻拥有50%城防、四万兵力的成源，其结果可想而知。
本人两队轻骑兵仅损失几百人，就拿了近3000军功。当然宋军战力极强，在50%城防，
! d: m0 g7 q# \+ R在攻城战、在兵力以一敌三的多种不利因素下，仍然取得了2：1的战损。进攻的意义在什么地方？
6 {, {$ V# h' R$ k  
% ~$ i! K) k- P( m7 o  ~   
6 l$ m& R5 r/ L+ _战役后期：下午6左右，宋军成源进攻战以失败告终，机动兵力近乎耗尽。
, l. s1 u, @/ R+ x0 B5 A                   越方侦察工作极好，迅速查明这一点，随既组织成源兵力反扑三明，遂势如破竹，一直打到严阿，宋军形成不了抵抗力。
                   晚上越军对宋150城进行扫荡，破坏其后继力，退守成源。

( a2 ]0 _+ U6 F; ^4 E. e% w, @----------------------------------------------------------------

纵观此次战役，宋军并非处于劣势，只是战场指挥失当，以至南线崩溃。个人可以总结的经验如下：
1、兵强将猛的作用明显，但不能决定胜负。宋军优势兵强马壮，后备兵力不足；越军病弱，数量上有2：1优势。双方实力相当。
2、善用地利，控制要点、制造战场。宋军原有地利，被越逐步夺取，后期更是不懂得利用地利，盲目出击。
6 M% `. H) ]4 D3、进攻目标性。无论是控制要点，还是扫荡后方，越军进攻有目标性，当进则进，当退则退，不固执于领土。
. s% ]  Z0 y. A! x3 [- D( ]: Z. E4、谋略性。先拿城源，再取风宫，再虚夺吴地，诱其宋出击。每个步骤都是连环行动。
5、集中兵力。宋军这方面问题很大，越军同样有，当然与缺乏战场信心有关。
6、城墙作用明显。越军打得是进攻战，50%城防仍然起了作用。
7、攻城战必须有2：1的兵力优势；组织管理，各兵种定时一起进入战场。
8、侦察非常重要，尤其是攻城战；不管是小号间谍，还是斥候侦察，还是尖兵探路。
, G- C3 f: C  G# E& |8 Q" O9、骄军必败。宋军存在轻敌，过于低估越军实力，把原本应该进行的防守战，打成了进攻战。
10、保守是必要的。由于各种因素，进攻的风险其实很大。留有储备兵力，万一进攻失败，不至于防线崩溃。若兵力不足，冒险一击，不如先守待机。