|
|
发表于 2009-12-12 10:23:48
|
查看: 363 |
回复: 0
《记六林-成源战役》/ f, r. r, X+ k& ?6 }2 K" ?0 Y/ {, D
“六林-成源战役”发生在两日前,是宋军在南线与越军之间的决定性战役,称之为越军的斯大林格乐胜利毫不为过。依国际惯例引用战役发生地命名。+ x, \9 l# T# q$ ] D' j
在本轮游戏中,“六林-成源战役”并非规模最大、也非最具有影响力的战役,但其战术性却值得回顾与探讨,顾作文记之,供参考探讨。
9 H6 G, |$ d3 U$ i7 ]! v7 O6 r: l5 t4 Z m8 T- S$ J6 v$ F
本人只是军团普通成员,对军团战略只能妄加猜测,也有可能有不实之处,望读者自辨。 z( ?# ^. y5 a: Y5 o- l
7 l9 I" @5 Y+ E$ x8 b F背景:宋不宣而战,闪击灭亡吴。
) i8 F( d3 S a' z 越军前出控制通集据点。通集与宋接触两条通道中的一条。另一条是150NPC控制的成源- 广殿,连接越方的林远城。
! H4 p3 y0 z& v/ B5 B 越军在通集布有3~4万兵力防守,兼有50%的城防工事;而林远则既无兵力,城防仅为 10%。5 a, X" V8 g& w, ?' B3 u- k
当时本人十分担心,宋直接打通150NPC通道,直攻林远,则越无险可守。
3 K! b: \# ~& X5 ] 宋方原在通集对面风宫布有9000多兵力,但在“六林-成源战役”日却消失。
9 d3 f/ r0 n+ e- n2 o, T 据各种非官方途径了解,越军参战兵8W左右,以一级兵为主;宋军参战兵力约3~4W,有大量二级兵。# l- Z7 R1 A& ?4 u
8 u% N# w- i' A9 B9 T
战役动员:在宋攻吴日开始,越既开始全面的暴兵行动。由此带了的问题是,参战日粮草严重不足,很多人只带了4、5回合的粮草。
* _2 \1 B8 e8 ^6 A2 l6 y* r8 x9 `* G; j) g! z" S
战役前日:越分兵迅速拿下严谷、广殿两座 150城,而宋军竟无任何动作。此是宋军第一次失误,未及时占领成源封堵越的出口。
- m1 O' G$ K) A$ b! b4 W& nbsp; 于是,越军继续拿下成源,宋仍无动作。当晚越迅速将成源城防修到50%,完成了战役前节点的控制。此是宋军第二次失误, E. D1 f8 h" w' p
不乘越立足未稳来夺下成源,陷入地理上的被动。此时、越方弱点也很明显,分守通集、成源两线,战线过长,首尾难以相顾。
]% f# ]' [: A8 _+ P, x* S" k
/ h, u- m$ J0 |# Z* z战役初期:上午10时左右,越军一部4万多兵力布防成源,另一部从通集出发进攻风宫,计划吃掉该处驻防多日的9000宋军,但宋军却在越攻击前消失。
% H2 A# u5 L, w6 r4 K$ ^& amp;nbsp; 据说此时宋军在成源前方三明城布兵。) z! S% H9 S% U* R. A' X4 j
越军一面布防风宫,城墙修理进展成效并不好;派小规模尖兵进入六林;
, P( z7 M- O: q: e 另一路轻骑迅速向原吴地侵占,短时间就夺取数十城,这些城池本身没有什么价值,估计只是为了激怒宋军,诱惑其前出进攻六林-风宫
& R2 N+ G+ f) N 而成源兵力则乘机进占三明,切断宋军后路。
0 |- M1 c: Y3 A% A
" q3 ~$ q* u o' I1 s5 [& k* ~ 可能由于宋军未能完成兵力动员,整个上午双方在六林只有小规模的接触,六林基本在越军控制之下。但越军似乎对防守六林也缺乏信心,风宫主力并未进入六林,足见越军对宋军还是有害怕的。
6 x7 T; o. X0 F: W- U- a
4 R9 g5 R( C5 V7 S. \战役中期:下午1时左右,越军才逐渐有批量兵力进入六林布防,修理城防,同样进展缓慢。' H0 J5 t' V" b% E* x8 ?
令人奇怪的是,宋军也开始对六林发起进攻,但兵力并不是集中进入,而是一批批的到来。此是宋军第三次失误,算是中了激将计! D& P9 \; i) E2 J! h
风宫、成源丢失,位于风宫与成源之间的六林,可以得到良好的支援,在没有地利的情,坚守三明、海东一线,越军至多也只能在成源、六林与其对峙。
6 G. X8 m$ m3 U' d( i" v 但宋选择了前出。面对宋军前出,越方同样害怕,以为宋军有充足后备军,拿下六林,再合击成源,则越防线可能崩溃。4 l, W& ~- c8 B- ~, Z8 v
; E4 U- a f# q8 v4 z5 @; `
宋军第四次失误,就是进入战场时,没有统一时间,分批进入,结果遭到围攻,损失惨重。' v! c4 F/ h: L5 _
可能当时救火心切,什么都不顾了,可见其管理组织有问题。但宋军战力极强,一度控制战场北部,但越军风宫兵力已全力驰援,成源则基本未动,少量进入六林。( {2 [6 X K7 C* c' s t: J8 t
+ j, g0 [0 M. I2 z" W宋军第五次失误,就是进入六林的兵力不坚决,一部兵力仍留在三明,最终被越军控制六林。5 z" B" Q8 ~/ ]2 A+ p9 v$ n0 w
- |4 S8 r. i6 }5 V A. X2 p
宋军第六次失误,在夺取六林末期,留在三明的大部兵力,竟然猛攻拥有50%城防、四万兵力的成源,其结果可想而知。
! U2 R5 c3 v3 ?. m# D9 c本人两队轻骑兵仅损失几百人,就拿了近3000军功。当然宋军战力极强,在50%城防,
$ {6 G% U/ R* t: F) V* c在攻城战、在兵力以一敌三的多种不利因素下,仍然取得了2:1的战损。进攻的意义在什么地方?
$ W1 @( ?+ O) h* P: e2 A 9 f, S( B/ k2 @- _0 G* E
/ D/ e3 ~. m" p+ c) d战役后期:下午6左右,宋军成源进攻战以失败告终,机动兵力近乎耗尽。! d, r3 h& W% r& w
越方侦察工作极好,迅速查明这一点,随既组织成源兵力反扑三明,遂势如破竹,一直打到严阿,宋军形成不了抵抗力。
* L; T1 ?& y$ x% L 晚上越军对宋150城进行扫荡,破坏其后继力,退守成源。
" K3 d+ ?6 k: v* t9 N; `9 a$ p3 f7 Y& `; D2 o/ z+ D
----------------------------------------------------------------
. S% O0 E( u" t3 X9 _! i# y& [4 [- d4 u, T4 ?1 y# K+ o, ?
纵观此次战役,宋军并非处于劣势,只是战场指挥失当,以至南线崩溃。个人可以总结的经验如下:# t5 Q5 h `6 b4 U# r" X
1、兵强将猛的作用明显,但不能决定胜负。宋军优势兵强马壮,后备兵力不足;越军病弱,数量上有2:1优势。双方实力相当。
; C# l- k3 K n1 S7 j |- \& Q2、善用地利,控制要点、制造战场。宋军原有地利,被越逐步夺取,后期更是不懂得利用地利,盲目出击。
; k9 f; @( z' q8 C, N0 Q$ o3、进攻目标性。无论是控制要点,还是扫荡后方,越军进攻有目标性,当进则进,当退则退,不固执于领土。
5 A+ A, [ l f9 i! ]9 X4、谋略性。先拿城源,再取风宫,再虚夺吴地,诱其宋出击。每个步骤都是连环行动。0 B) o* n2 \, V4 d G! c
5、集中兵力。宋军这方面问题很大,越军同样有,当然与缺乏战场信心有关。
3 L( @2 }6 v$ F- B" k O! d6、城墙作用明显。越军打得是进攻战,50%城防仍然起了作用。
: g9 O+ t- l, P) z7、攻城战必须有2:1的兵力优势;组织管理,各兵种定时一起进入战场。
' j( F3 ^" p; }0 G1 o8、侦察非常重要,尤其是攻城战;不管是小号间谍,还是斥候侦察,还是尖兵探路。3 L, K% u# ^9 o/ Z$ P! ^
9、骄军必败。宋军存在轻敌,过于低估越军实力,把原本应该进行的防守战,打成了进攻战。
" |% h/ A+ G, I' D10、保守是必要的。由于各种因素,进攻的风险其实很大。留有储备兵力,万一进攻失败,不至于防线崩溃。若兵力不足,冒险一击,不如先守待机。 |
|