|
|
发表于 2010-7-10 12:19:14
|
查看: 540 |
回复: 0
打工皇帝唐骏深陷“学历造假门”事件又有新进展。昨日,出版唐骏自传《我的成功可以复制》的出版商中信出版社对外发布唐骏自传勘误声明,称因沟通不畅,导致第一版第一次印刷中出现失实错误。
' V9 \. K6 J! t! s
, | d* b2 P$ P* I1 k 事实上,就是《我的成功可以复制》第70页,“我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位”,这句“误语”成为近日唐骏身陷“学历门”的导火索。+ @" H6 w) P# u4 M& d2 C
9 s, u# v8 X$ q0 U5 Z
加州理工博士原系误刊8 G7 m) K/ a# _4 Y7 ^) |! I
\& v1 \+ D- b( r# p8 L& i
该出版社的声明中说,在《我的成功可以复制》出版过程中,唐骏在审阅第二作者胡腾的原稿时,于2008年9月通过邮件方式指出了由于从网上收集资料而导致的一些失实错误,明确要求将“办到第二家公司,我差不多已放弃了学业。但凭借语音识别方面的应用性研究成果,我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位”一句删除。但由于出版方编校过程中沟通出现滞后,没有将唐骏先生的意见及时修改,造成第一版第一次印刷中出现了失实错误。+ x1 X% x T( l3 v6 Q+ M i
; O- W! @! x8 ~3 h0 [: l/ N 为此,中信出版社发布勘误声明,正式向唐骏道歉。0 L5 W$ F! J9 L8 W( g9 `& p7 g
& a1 E! ]/ S9 v! K# I% X1 E 与此同时,《唐骏日记》合著者沈威风也在博客中发布更正声明称:“《唐骏日记》一书之中的作者介绍有失误,出现这个失误的内容并非唐骏先生提供,而是其本人引用互联网资料时不慎造成。”
6 y5 Y5 ?+ g; y1 a6 J: d6 r9 D
2 q$ `& n9 A$ C8 F4 W5 ^' Y 双方反应
# _9 Y( |/ x" G7 w+ W$ l t! G, r+ x" k/ O0 O
方舟子:唐骏文凭非法
+ m0 k S& p/ y# p1 F, j
& w/ ~! } `# K% a/ y# O0 X) U 对于中信出版社的声明,方舟子质疑唐骏为何没有在前天接受采访时说出“加州博士”的来历。
# H3 O" D3 f/ n/ h( g# ^8 b& H8 n! N4 g7 N+ w
方舟子依然对西太平洋大学抓着不放,称唐骏的文凭不仅野鸡,而且非法。“唐骏的加州西太平洋大学博士文凭颁发日期为1995年4月13日,是去微软工作之后买的。另外还有媒体报道说,西太平洋大学在1994年被加州政府吊销营业执照,1996年才续了执照。唐骏刚好在该学校没有营业执照期间买了文凭。也就是说,唐骏的这张文凭不仅野鸡,而且非法。”
! t" y+ d1 G8 f% k" W. H7 l$ f/ z: v0 x! Q, P
唐骏:起诉方舟子
2 |# f4 p1 N5 {7 e9 _+ H3 a' } [7 s( z$ J& L2 P" X; v
7月6日,唐骏在其搜狐微博中写道:“律师已经建议用法律手段来惩罚捏造事实者,自称打假先造假!好在有法律,中国搞不成还有美国。”随后,其新浪微博中又出现了“法律会让现在和今后那些捏造事实诬陷他人者付出代价”的文字。不少网友猜测,唐骏将起诉方舟子。- W+ z ^( X1 z" w8 K/ U+ l
0 I* w3 R6 x3 _* ?4 w/ G
据媒体报道,唐骏的秘书李欣明确表示会起诉方舟子,让“该受惩罚的人受到惩罚”。她同时证实,唐骏不会辞去新华都集团的总裁职务,集团高薪聘请唐骏不是因为看重他的学历,而是能力。7 S! O5 `: f1 t! c# l* d
0 V3 I4 v2 H+ D( {7 \# s
■ 相关链接: h& H1 r/ u$ T0 y
( J! H! Y1 e+ x7 D
超7成网友:造假风波将影响唐骏 ( F4 ]3 y& G1 q2 {8 I
/ F: z. B) m" t0 {0 K' a 针对“唐骏被指学历造假”,根据国内某知名网站做出的调查,截至7月8日20时26分,已有71300人参加。超7成网友认为,造假风波对唐骏影响较大。
# c/ \* V0 u# _ D# H. ^% b
0 A6 n3 G5 K# U- H0 o+ l- B* { S 在网站关于“你是否相信唐骏留学创业等经历多处造假?”的调查中,有74.7%的人表示相信;有13.8%的人表示不好说;还有11.5%的人表示不相信。
& u" j: M% g4 |, d" W0 c+ w* @
4 h6 p5 z! Z0 D0 \8 {; h4 U2 _ 在关于“你认为造假风波对唐骏有何影响?”的调查中,有71.2%的人表示事关诚信,影响较大;有15.8%的人认为所指仅是捕风捉影,影响不大;还有13.0%的人表示不好说。
/ F Q7 p2 S5 T4 L1 d$ z o1 d; E! y$ u5 k# T
在关于“造假风波是否会影响唐骏的成就?”的调查中,有41.9%的人表示不会,已有的成就证明能力更重要。有41.7%的人认为会,因为留学创业等经历很重要。还有16.4%的人认为不好说。 . j$ h5 x! _9 Y; s3 u% I8 h
|
|