|
|
发表于 2010-7-10 12:19:14
|
查看: 493 |
回复: 0
打工皇帝唐骏深陷“学历造假门”事件又有新进展。昨日,出版唐骏自传《我的成功可以复制》的出版商中信出版社对外发布唐骏自传勘误声明,称因沟通不畅,导致第一版第一次印刷中出现失实错误。
; v5 ^3 t% v# h- ~0 b/ P6 |/ I& Q2 G* Y3 {
' R6 t$ g- }" I ~+ O 事实上,就是《我的成功可以复制》第70页,“我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位”,这句“误语”成为近日唐骏身陷“学历门”的导火索。" v+ S) }3 Y* x
: ~3 g' V" x% y6 |3 t1 o! {( Y2 Y; e 加州理工博士原系误刊9 x" a6 f2 e1 D3 L
" _" q$ {% T! ]1 T# g' `/ q( C: x
该出版社的声明中说,在《我的成功可以复制》出版过程中,唐骏在审阅第二作者胡腾的原稿时,于2008年9月通过邮件方式指出了由于从网上收集资料而导致的一些失实错误,明确要求将“办到第二家公司,我差不多已放弃了学业。但凭借语音识别方面的应用性研究成果,我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位”一句删除。但由于出版方编校过程中沟通出现滞后,没有将唐骏先生的意见及时修改,造成第一版第一次印刷中出现了失实错误。: g3 Q9 Q/ u: Z5 y7 W0 V. Q& K! i
9 V6 b+ V# W. ]; g 为此,中信出版社发布勘误声明,正式向唐骏道歉。2 u, q+ L) v+ R/ g0 o( w1 X6 {
2 F% W, t0 X6 K& x- n8 R 与此同时,《唐骏日记》合著者沈威风也在博客中发布更正声明称:“《唐骏日记》一书之中的作者介绍有失误,出现这个失误的内容并非唐骏先生提供,而是其本人引用互联网资料时不慎造成。”
' j w$ N1 ~& q5 L1 u0 l( u8 {0 |* x7 U0 B# x
双方反应
' M& m% i6 J0 ]9 y0 v
5 q% W0 r% T+ m6 W 方舟子:唐骏文凭非法
. y' m M! c! d% V/ g4 `- d. K: m- }( w1 T; x: @! {3 A1 F' H
对于中信出版社的声明,方舟子质疑唐骏为何没有在前天接受采访时说出“加州博士”的来历。
8 S6 F, q8 y2 j: L% U
x; k; Y, a/ S7 N) z. r# X 方舟子依然对西太平洋大学抓着不放,称唐骏的文凭不仅野鸡,而且非法。“唐骏的加州西太平洋大学博士文凭颁发日期为1995年4月13日,是去微软工作之后买的。另外还有媒体报道说,西太平洋大学在1994年被加州政府吊销营业执照,1996年才续了执照。唐骏刚好在该学校没有营业执照期间买了文凭。也就是说,唐骏的这张文凭不仅野鸡,而且非法。”7 Z+ e' a8 a. H7 A* E( E
, ?$ ~! y! X V- Q* m- j4 t7 e 唐骏:起诉方舟子
' p* L- |1 @3 \
9 W1 K+ A/ P( C- \ 7月6日,唐骏在其搜狐微博中写道:“律师已经建议用法律手段来惩罚捏造事实者,自称打假先造假!好在有法律,中国搞不成还有美国。”随后,其新浪微博中又出现了“法律会让现在和今后那些捏造事实诬陷他人者付出代价”的文字。不少网友猜测,唐骏将起诉方舟子。/ O$ T. h5 e) V+ e6 E
' o( |0 I; c" S: q
据媒体报道,唐骏的秘书李欣明确表示会起诉方舟子,让“该受惩罚的人受到惩罚”。她同时证实,唐骏不会辞去新华都集团的总裁职务,集团高薪聘请唐骏不是因为看重他的学历,而是能力。
( m. {$ N) j5 p3 S+ U) o- ]9 H! X+ h: r1 S1 s. z3 y( g$ G5 f
■ 相关链接% M, \! J. M. S. s6 j' v( ~8 c
: }$ ?. n3 d h2 N! a9 L: G
超7成网友:造假风波将影响唐骏
3 Q! h3 H4 M) [" p4 r, J" B, t
8 a3 `/ Y- Z" }3 W& _ 针对“唐骏被指学历造假”,根据国内某知名网站做出的调查,截至7月8日20时26分,已有71300人参加。超7成网友认为,造假风波对唐骏影响较大。2 U2 Q1 f# ?) a! h, W1 I! _
+ {8 c, o J E- y
在网站关于“你是否相信唐骏留学创业等经历多处造假?”的调查中,有74.7%的人表示相信;有13.8%的人表示不好说;还有11.5%的人表示不相信。
/ S7 O& X1 ~+ S+ _! H% V! u0 q/ d
. o% u3 f* d( M0 V8 ^: f8 W 在关于“你认为造假风波对唐骏有何影响?”的调查中,有71.2%的人表示事关诚信,影响较大;有15.8%的人认为所指仅是捕风捉影,影响不大;还有13.0%的人表示不好说。' P8 i# @& V5 ]
8 y. x$ F2 P5 r* u
在关于“造假风波是否会影响唐骏的成就?”的调查中,有41.9%的人表示不会,已有的成就证明能力更重要。有41.7%的人认为会,因为留学创业等经历很重要。还有16.4%的人认为不好说。 O# Y* z& N1 s( H: N/ m) ]
|
|