|
|
发表于 2010-7-31 13:32:58
|
查看: 465 |
回复: 0
尽管手持国家药监局的“正名”公告,但霸王二恶烷事件并非彻底结束,昨天,每日经济新闻报社(下称“每经”)向记者透露,因该报记者对霸王的报道,霸王集团的员工昨天冲击报社,并对记者采取辱骂、推搡等手段,对此,报社表示强烈谴责。
9 l ^: N, ?5 ?+ `! l- D! C, y( Y! d% M% k- a/ N& H7 @
http://news.qq.com/a/20100731/000252.htm?ADDTag=mail: _, t) o1 W4 {, A+ @! Q
5 t ?$ [9 i0 `' E2 A
视频:霸王洗发水经理被指冲击报社殴打记者
5 p6 t3 P* R y& u; D每经昨天下午在其网站上发表“严正声明”称:“近期《每日经济新闻》报社对霸王洗发水被曝含致癌化学物质一事进行了报道。7月30日下午4时许,四名自称霸王集团员工的青年男子未经许可,擅自闯入《每日经济新闻》报社上海办公区,找寻采写该报道的记者。当报社记者与来访人沟通时,来访男子采用辱骂、推搡等手段,对我报记者进行威胁。在制止未果的情况下,报社遂向上海警方报案。目前,四名男子已被警方带走接受调查。”
/ b. { B( n! Y, f1 X6 ^' _% ]' a3 x' N7 k# q
每经表示,媒体有权对公共事件进行客观、公正的报道,以保障公众的知情权,这是媒体应有的权利和应尽的职责。对这种通过寻衅滋事的手段,威胁记者人身安全、滋扰和冲击报社正常工作秩序的行为,表示强烈谴责。# l: C8 L* Z: j- B$ s
# S! O7 W9 w6 `8 _ T随后记者致电霸王集团公关总监杨政书,他表示,公司也是从网上获知此消息,感到非常震惊,公司已经立即派高管前往上海了解情况;如真有此事,公司将严肃处理;一直以来,公司都非常尊重媒体客观报道的权利,绝对不允许此类事情发生;感谢大家的关注。杨政书还表示,有最新进展会通过公司微博对外发布。
: N) F( t: U9 o/ p+ D$ z& ^7 d4 L. F2 f O1 n
据了解,霸王在香港被曝含有致癌物质二恶烷之后,各大媒体纷纷介入报道,每经记者近日又发表了《霸王中药世家发源地调查》一文,文中对霸王宣称的集团创始人陈启源是“中药世家”和帝王后代、陈启源的博士学历、霸王洗发液有“祖传秘方”等问题做了相关调查和质疑。7 { c! X% A( V5 o- a* C$ W
# M. n; X T% H$ M
霸王老总稀松头发 产品防脱功无人认定遭质疑( J4 {1 x3 T9 h" g$ {+ W4 @2 ]
& E) g3 j2 d" P
“如果霸王防脱洗发液真能防脱,为何公司老总陈启源的头发不怎么多?”在霸王被曝光含有致癌物质“二恶烷”之后,霸王的防脱功效也开始备受质疑,公司创始人陈启源脑门上头发略显“稀松”的照片在网络上流传,并成为网友追问霸王防脱发是否有效的证据。
0 Z: ?9 w& e' C6 A! r3 i: G6 k* z' Q" o- f: m6 |1 {3 x
陈启源在用霸王防脱洗发液吗?如果在用,是否对自己的脱发起到了效果呢?虽然《每日经济新闻》就此问题多次和霸王方面联系,但截至发稿时仍未得相关回应。霸王防脱洗发液是否有效?防脱发作为一种特殊功效是如何通过相关部门审核呢?《每日经济新闻》就此展开了调查。3 R: `0 g' s, _5 G$ j
$ w6 c2 m7 r. c% w I霸王“防脱功能”由谁认定?
0 c9 c! h" Q$ i- i1 b1 y9 R9 A2 W. L# Z
“既然选择防脱洗发水,当然还是看重产品的防脱发效果了。”消费者张小姐向记者表示。然而,当《每日经济新闻》记者通过相关系统进行查询时,却发现霸王多款育发类产品在备注里都标明:“卫生部未组织对本产品所称功效进行审核, 本批件不作为对产品所称功效的认可”。& }( Q, i$ X7 D" T( Z
|
|