|
|
发表于 2010-9-20 18:37:41
|
查看: 1138 |
回复: 0
作为明清小说代表作的四大名著,是“中国小说史的顶峰。四大名著的缔将多为饱学强记的博闻宿儒,于经、史、子、集,触目成诵。无论讲史证道,还是劝世言情,自然笔下生花,展促裕如。可是,检阅章回,细审文字,四大名著的行行珠玑之间,往往也迸出几个所谓“常识性的错误”。
* I) |& G" v& i, T \! @
5 l( U4 X5 \4 n7 X
, n/ }. P& `7 R6 K5 U, E9 ^& k- h7 m, K2 d0 L4 N% D7 i3 i
刘禅有两个生母?
6 b3 s7 x! |. k3 I0 Z( D k
4 R, w3 l+ }( g1 Z& R- R 《三国演义》是一部讲史特征尤其鲜明的小说,在沿革建置甚至皇室世系的大要上,居然也不很在意。比如,在研究《三国演义》的主演刘备的家世时,再睿智的考据家也无法就刘皇叔的后妃、太子在正史著述中比勘明白。; x) W+ o% \0 |- }! z4 r
: ~# d7 \/ E) P 首先,与史德有声的陈寿《三国志》就有明显的抵牾。关于刘备的皇子,《三国志》的《蜀书·先主刘备传》里明确地交代:“章武元年(221年)五月,立皇后吴氏子禅为皇太子,六月,以子永为鲁王,理为梁王”;而《三国演义》在第三十四回《刘皇叔跃马过檀溪》中却说:“建安十二年春,甘夫人生刘禅。”“甩龙”刘禅能有两个生母?
5 ^' F' U/ B" l, j3 W. k
8 }, ]( p8 J! [; q7 a5 D 《三国志》的《蜀书》在记载蜀国的后妃时,没有相关糜夫人的记录,但在《三国演义》第八十五回《刘先主遗诏托孤儿》里,糜夫人居然有了一个明确的皇后的名分:“尊皇后吴氏为皇太后,谥甘夫人为昭烈皇后,糜夫人亦追谥为皇后。”* Z' E {" n2 o! m' C9 {) J2 z9 h
. e# @0 {2 \/ Z: F ~- X
8 p z: U* a( G3 l! P7 e0 ]. p* n* x; w5 S! p Y! f# h, s; R
关圣人能预知300年后的地名?2 G) v# ~0 ]0 b$ s5 J
. c6 y# X4 X( R
“海州”,始现于东魏武定七年(549年),三国时代(220年-265年)绝无海州这个地名,“与世寡合”的才子罗贯中硬是要从那位义胆千秋的大刀关云长的嘴里吐出“海州”这两个字来--第十九回《下邳城曹操鏖兵白门楼吕布殒命》里,关云长对张飞说:“我在海州路上驻扎,探得消息,故来至此。”关圣人能预知300年后的地名?& M1 w; j% v+ z4 s. X
+ y* {7 j$ k) o
侯宝林说相声,为了调侃,硬要“关公战秦琼”,这不,早在明初面世的《三国演义》的白纸黑字里,大刀关公自己就想着“战秦琼”。20世纪的故事里,不过是关云长的故伎重演而已。7 b) o; P/ o) o5 @+ I* {; b
; O* \; _. Z* M, m
《宋史》记录张叔夜在海州知州的任上指挥水战,招安宋江。施耐庵却一定要把战场搬到山东,将一顶与张叔夜毫不相干的“济州太守”的乌纱硬套在张叔夜的头上。4 x$ G0 ?3 h* n) q% _; H
3 P% H) F5 v U- P1 V
- r& w0 Q% E3 F0 v7 y
* g3 _) U: S: o7 P% W0 D. | 唐僧“数典忘祖”?
) f9 ] L7 w" M& `) u" A0 m% e) i- O
《西游记》是一部以唐代开国时“贞观之治”为历史背景的小说,作者却常常提到明代的职官和机构设置--兵马司、锦衣卫、司礼监……在交代男1号唐僧的家世时,甚至指鹿为马,张冠李戴。《西游记》说,唐僧父亲陈光蕊是“贞观己巳”年的状元,可是,贞观纪年中根本就没有“己巳”这一年。' e$ F" o" \; Y* F
- v* c7 U; o+ L5 x# i! B
殷开山,实有其人,正史有传。“新、旧唐书”、《通鉴》、《通典》,皆有详略不同的记载,他从未做过丞相。可是,在被视为名著的通行本《西游记》之祖本里,唐僧的外公殷开山在长安城中居然建有一栋豪奢的丞相府。% z1 t. B/ Z( L K
% s9 g2 Y! j6 l3 a# N 众所周知,唐僧的故里在今河南偃师的陈留,我曾专程造访过唐僧的故宅遗址,然而《西游记》里的唐僧在自报家门时,居然处处数典忘祖:“父是海州陈状元。”# o" K& k) T" Z4 {
; V2 k+ c& B6 m, t) n7 e* j
0 X1 c8 ^. q& k, N3 P5 w2 @
) H6 i/ [' X, S; K5 Z6 [1 k$ G 颜真卿也“穿越”?
( o3 f6 A9 m9 @" k7 o! ]' u0 K/ P
2 ]6 |/ @. |4 o# {* p& t* |6 |) Y! q 被誉为“中国古典现实主义之终结”的《红楼梦》,在结束语里慷慨陈词:“说到辛酸处,荒唐愈可悲!”将历史和小说的边缘剥离得尤为直白:“那曹雪芹先生正在那里翻阅历来的古史……笑道:‘果然是贾雨村言了……既是假语村言……乐得与二、三同志,酒余饭饱,雨夕灯窗之下,同消寂寞,又不必大人先生品题传世,以你这样寻根究底,便是刻舟求剑,胶柱鼓瑟了。”- _6 Y- e, }# L9 j2 N, B
* Q8 _* T& n4 L+ ]" q4 V
被列作十大名著之一的《镜花缘》,作者是个善于“繁征博引、包括靡遗”,“于学无所不窥”的学者,备受乾嘉学风的熏沐。小说史家王韬甚至指说李汝珍的《镜花缘》是“兼才人、学人之能事”,就学术功底而言,堪称稗坛上的绝无仅有。然而,就是这样一部被鲁迅誉为“与万宝全书相邻比”的力作,也会有关公战秦琼之嫌。例如,第七十二回《古桐台五美抚瑶琴白术亭八女写春扇》中,作者借彩云之口,夸耀“紫绡姐姐府上的多宝塔”碑版。颜真卿是唐玄宗开元年间的进士,武则天时代哪来的颜体代表作《多宝塔》碑帖?
9 K; `+ D6 W2 F x% \5 |$ ^7 l- Y/ x; {5 |! W
* d+ C: J" S; Q4 W4 Z- q% D 难怪,李汝珍在《镜花缘》的终卷大发叹喟:“嗟乎!小说家言,何关轻重!”
9 n! E2 M. m1 w0 h) u1 L6 L7 R. N+ r) F( f; J3 i
难怪,小说批评家叶昼说,《西游记》可以有举不胜举的“扯淡”和“说家荒唐”。; X! K- j; e- |8 D# n) R+ e. \
* U" r" x9 m9 W9 F: @, m
难怪,小说家最杰出的代表、稗圣曹雪芹会在开篇卷首就宣告看客:石头记,“满纸荒唐言!一把辛酸泪。”
! |- L+ R' f. r r+ w8 R5 S |
|