|
|
发表于 2012-5-29 11:19:03
|
查看: 744 |
回复: 0
所谓“饱暖思淫欲”,在当今**贫富分化严重,而伦理道德又崩溃的情况下,淫欲自然横流。尤其有权有势有钱者,在普通的骄奢淫逸之外,更要“尝鲜”,这就把黑手伸向了**。1 |( p/ E d3 L5 U& q% i- Q
+ e0 C" `) }" `, z
而与上层的骄奢对应的,是底层的治安恶化和贫困,后者又为**走向“卖淫”提供了**土壤。
* H! j$ ~2 I( ]" F# ], m4 H! A5 d. g4 j J1 _; [: i
在上层有“需”,下层有“供”的情况下,供需一拍即合,而且牵线搭桥者可以为买方提供“一条龙服务”,你不是害怕会牵扯刑责吗,那我给你创造个“确实不知对方不满14岁”的服务条件不就行了?
) r$ }5 y8 H+ p+ e- T7 H6 ~* h- f9 d3 p6 f& O, Z- F
司法腐败又给这个借口留了足够的空间,而有权有钱者正是可以撬动司法腐败的人。
0 T* W+ s/ v7 l/ r7 Z' E1 c" n: [, b" o: O( i3 E9 y \
于是,**被频繁侵害而施害者受不到应有惩罚就有成为趋势的可能。在引发舆论大哗的宜宾“局长花6000元买处案”中,警方最初就认定,嫌疑人卢玉敏的行为属于不知道学生何某是或可能是不满14周岁**而嫖宿,不构成犯罪,决定对其给予行政拘留15日并处罚款5000元(后在舆论压力下此案最终定为**罪)。 }' U2 _5 e* n9 X( h
( T* H) Y1 b! ~7 R# x* x! B! e- Z
为什么在最高法2003年8月已经暂缓执行了那份“确实不知算无罪”的批复后,警方还要在众目睽睽之下“选择性适法”呢?…[详细]& ~" f" c0 u% z) q2 W1 K
* O6 B T, G# r( ]- t5 p* k0 P' V* j% b W
或许法理辨析说千道万,不如吴思先生那句“某些行为边界总要朝有利于某些人的方向移动”来得顶用
. y$ v. @" f, w: @0 u$ V( b6 S* U |
|