|
发表于 2012-11-21 10:47:43
于丹回应:. H7 T, q$ s3 V$ U# o6 J1 ?! J
- [6 r; s% P% y( j4 l
不要误会了北大同学们' w* O2 K2 ^3 k- L6 ]* O' i
' M+ ^$ x5 M. ?' K9 v* A; r. V 事件发生后,于丹很快就北大挨轰一事作出回应,她在个人微博上称:“其实我只想鞠一躬,说一句话:中国昆曲600多年,老艺术家们年纪加在一起也是600多岁,戏以人传,是他们用自己的生命传承着中国昆曲的血脉!”
0 E) ]4 y2 S6 V' {% C0 h3 _ j! D8 D% s- K5 J0 y9 `
于丹在谈及此事时,还特意说明了几个细节,如演出性质为“面向**”,“不要误会了北大的同学们”,“大家虽然因为时间太晚喊了几句,但绝对没有不雅或过激的语言。”对于此事于丹表现得较为平静宽容,她淡然表示:“大家买票是来听演唱的,不是听演讲的,我完全理解,何况已经坐了三个半小时,但我也还是理解!我们都是爱昆曲的人,因为有爱,所以一切可以理解。”, H6 n- ]/ _, n4 ^
0 [8 {3 m$ i+ s 北大教师:
! \; |2 b% R5 N; w& ~( L! g$ f. M$ `! Q, S$ z, T8 ~ h
对“喝倒彩”意见显分歧# C7 a: T+ K& d/ q$ u
: B: y) B' a- m$ ?1 I$ g! ^$ _ 于丹北大挨轰的消息在网上火速扩散后,围绕此事的争议顿时炸响,支持或讽刺于丹的网友纷纷发表意见。认为于丹不该挨轰的声音,主要理由可以名嘴杨锦麟的意见为代表:“可以不同意她(于丹)的某些言行举止,但不主张用嘘声轰人下台的做法。” u8 }" r5 q: C; ?2 W* h
+ w) F2 J" J7 r' i; e# z
北大中文系教授、博导温儒敏发文评点称:“这些喝倒彩的北大学生为何那么讨厌于丹,可能认为于丹‘太俗’,但这种粗暴的行为缺少起码的礼貌,几乎就是网上‘愤青’的发泄,一点也不‘雅’……这种对人缺少起码尊重的喝倒彩行为,实在是不文明非理性的,也违背北大‘兼容并包’的精神。” |
|