|
发表于 2009-12-12 10:23:48
|
查看: 245 |
回复: 0
《记六林-成源战役》& w9 M H- w- R7 V0 h5 n0 V
“六林-成源战役”发生在两日前,是宋军在南线与越军之间的决定性战役,称之为越军的斯大林格乐胜利毫不为过。依国际惯例引用战役发生地命名。
4 h! U2 a2 e/ W, r5 @# h 在本轮游戏中,“六林-成源战役”并非规模最大、也非最具有影响力的战役,但其战术性却值得回顾与探讨,顾作文记之,供参考探讨。
! e& b$ ` _; g: m- t9 {4 W& l+ N
2 ~( z1 t Q8 ~+ p+ g( X0 l+ C本人只是军团普通成员,对军团战略只能妄加猜测,也有可能有不实之处,望读者自辨。9 y' x# p$ w% |: \' F/ v
" l5 ?0 S) c6 b$ z$ s: D- u背景:宋不宣而战,闪击灭亡吴。
1 ~$ l }/ l; x0 N* e* U+ V 越军前出控制通集据点。通集与宋接触两条通道中的一条。另一条是150NPC控制的成源- 广殿,连接越方的林远城。/ O) P$ _3 u& c6 m
越军在通集布有3~4万兵力防守,兼有50%的城防工事;而林远则既无兵力,城防仅为 10%。
) G# x- s0 {' _! h6 R. { 当时本人十分担心,宋直接打通150NPC通道,直攻林远,则越无险可守。; z) Z. A# D& y3 U
宋方原在通集对面风宫布有9000多兵力,但在“六林-成源战役”日却消失。+ N+ [ }5 J7 B o7 |
据各种非官方途径了解,越军参战兵8W左右,以一级兵为主;宋军参战兵力约3~4W,有大量二级兵。
' O1 G1 h. P4 U1 y
! Y5 G# j$ _' y H战役动员:在宋攻吴日开始,越既开始全面的暴兵行动。由此带了的问题是,参战日粮草严重不足,很多人只带了4、5回合的粮草。1 N4 C7 \+ u. n' p: i5 V9 j* Q
' F- q' @: P6 |2 C$ k: L. j战役前日:越分兵迅速拿下严谷、广殿两座 150城,而宋军竟无任何动作。此是宋军第一次失误,未及时占领成源封堵越的出口。
) T5 f$ s( K9 x& ~6 @) k3 o5 f& nbsp; 于是,越军继续拿下成源,宋仍无动作。当晚越迅速将成源城防修到50%,完成了战役前节点的控制。此是宋军第二次失误, B$ d W' k, n% J5 P$ }
不乘越立足未稳来夺下成源,陷入地理上的被动。此时、越方弱点也很明显,分守通集、成源两线,战线过长,首尾难以相顾。
6 X4 w+ R# w% }5 S! g3 O
2 ]+ ]- I, M5 \( F战役初期:上午10时左右,越军一部4万多兵力布防成源,另一部从通集出发进攻风宫,计划吃掉该处驻防多日的9000宋军,但宋军却在越攻击前消失。
% m3 k0 J' [3 f3 ^3 q9 {2 i& amp;nbsp; 据说此时宋军在成源前方三明城布兵。: B: T9 l" I2 }$ g' _& K6 \) t
越军一面布防风宫,城墙修理进展成效并不好;派小规模尖兵进入六林;
0 I5 D. @( S5 d 另一路轻骑迅速向原吴地侵占,短时间就夺取数十城,这些城池本身没有什么价值,估计只是为了激怒宋军,诱惑其前出进攻六林-风宫
" b9 t5 z2 w; m* M, v) l5 Z* L 而成源兵力则乘机进占三明,切断宋军后路。
; m$ ~4 W" P) N- ?. \4 A G A. S) D; d! N
可能由于宋军未能完成兵力动员,整个上午双方在六林只有小规模的接触,六林基本在越军控制之下。但越军似乎对防守六林也缺乏信心,风宫主力并未进入六林,足见越军对宋军还是有害怕的。$ T3 [9 R" g7 H' i: @; y
7 n- C/ M9 P* F" N* g4 l战役中期:下午1时左右,越军才逐渐有批量兵力进入六林布防,修理城防,同样进展缓慢。
( f5 J2 K3 Z4 m9 \ 令人奇怪的是,宋军也开始对六林发起进攻,但兵力并不是集中进入,而是一批批的到来。此是宋军第三次失误,算是中了激将计 s% }) z: \. Z0 G7 @4 b. n" e
风宫、成源丢失,位于风宫与成源之间的六林,可以得到良好的支援,在没有地利的情,坚守三明、海东一线,越军至多也只能在成源、六林与其对峙。
: l" E+ |2 C; T- L t0 S, ` 但宋选择了前出。面对宋军前出,越方同样害怕,以为宋军有充足后备军,拿下六林,再合击成源,则越防线可能崩溃。; k# O8 h- ]0 P9 ?; c" c5 C& f9 Z
5 h$ Y! h; M5 H+ h宋军第四次失误,就是进入战场时,没有统一时间,分批进入,结果遭到围攻,损失惨重。; ^* ?$ a8 Q" ?* J1 V
可能当时救火心切,什么都不顾了,可见其管理组织有问题。但宋军战力极强,一度控制战场北部,但越军风宫兵力已全力驰援,成源则基本未动,少量进入六林。1 _# u! `: U( D& K- J, A! d
. x$ m: Z$ b- K/ _: H宋军第五次失误,就是进入六林的兵力不坚决,一部兵力仍留在三明,最终被越军控制六林。; E4 q0 P* t# q
3 m/ | i4 w R. m宋军第六次失误,在夺取六林末期,留在三明的大部兵力,竟然猛攻拥有50%城防、四万兵力的成源,其结果可想而知。
/ b8 ~6 h/ A5 z" ?' E7 }本人两队轻骑兵仅损失几百人,就拿了近3000军功。当然宋军战力极强,在50%城防,& ~1 q( ]) D5 y+ s- N2 y2 F
在攻城战、在兵力以一敌三的多种不利因素下,仍然取得了2:1的战损。进攻的意义在什么地方?% i/ q/ I& Y6 j8 g9 ^+ O
; ?2 Y, x2 U' B/ ~, W
' f! e: w; t, }/ @$ N) ?战役后期:下午6左右,宋军成源进攻战以失败告终,机动兵力近乎耗尽。+ Q8 E; B+ W9 F) @& Y' P. w
越方侦察工作极好,迅速查明这一点,随既组织成源兵力反扑三明,遂势如破竹,一直打到严阿,宋军形成不了抵抗力。
& a5 J1 W" t4 V8 g6 E5 g 晚上越军对宋150城进行扫荡,破坏其后继力,退守成源。
1 ^; M0 X0 V, G% F8 {, M# g$ L* a2 ?1 I5 C6 q" O
----------------------------------------------------------------) H! m7 z. v. ] ]% c
) t& V( u2 q+ R7 P% u
纵观此次战役,宋军并非处于劣势,只是战场指挥失当,以至南线崩溃。个人可以总结的经验如下:
, H! @* D8 V% K( @; f; @" @1、兵强将猛的作用明显,但不能决定胜负。宋军优势兵强马壮,后备兵力不足;越军病弱,数量上有2:1优势。双方实力相当。
' L' s! P( W* U& _, A% f, m+ S9 }2、善用地利,控制要点、制造战场。宋军原有地利,被越逐步夺取,后期更是不懂得利用地利,盲目出击。$ b' D% G' T7 [8 O3 E8 D* E
3、进攻目标性。无论是控制要点,还是扫荡后方,越军进攻有目标性,当进则进,当退则退,不固执于领土。
: h0 P5 H$ O' b- K$ c& |# R4、谋略性。先拿城源,再取风宫,再虚夺吴地,诱其宋出击。每个步骤都是连环行动。. H* q8 n( h5 F' W' M+ e; w' \& r
5、集中兵力。宋军这方面问题很大,越军同样有,当然与缺乏战场信心有关。0 m9 f$ u3 @2 O: O( r
6、城墙作用明显。越军打得是进攻战,50%城防仍然起了作用。' V* E/ t6 M; v% t3 g# F
7、攻城战必须有2:1的兵力优势;组织管理,各兵种定时一起进入战场。
) A+ r' {3 q% M: i/ P, a8、侦察非常重要,尤其是攻城战;不管是小号间谍,还是斥候侦察,还是尖兵探路。
) K$ A5 V1 T( z8 v6 ^/ c9 n9、骄军必败。宋军存在轻敌,过于低估越军实力,把原本应该进行的防守战,打成了进攻战。
. ^+ Q% ]5 }, \) @; H7 q9 p3 d10、保守是必要的。由于各种因素,进攻的风险其实很大。留有储备兵力,万一进攻失败,不至于防线崩溃。若兵力不足,冒险一击,不如先守待机。 |
|