|
|
发表于 2009-12-12 10:23:48
|
查看: 362 |
回复: 0
《记六林-成源战役》; T; {& I7 u8 Z7 [% ~
“六林-成源战役”发生在两日前,是宋军在南线与越军之间的决定性战役,称之为越军的斯大林格乐胜利毫不为过。依国际惯例引用战役发生地命名。8 p, ?" F6 B- B
在本轮游戏中,“六林-成源战役”并非规模最大、也非最具有影响力的战役,但其战术性却值得回顾与探讨,顾作文记之,供参考探讨。! j( }% K( N: d% ?
$ p+ E) |$ _& H
本人只是军团普通成员,对军团战略只能妄加猜测,也有可能有不实之处,望读者自辨。$ U h; x% U R
' \" C: @& x6 R
背景:宋不宣而战,闪击灭亡吴。
, J, J% v% }# F. x8 g5 _5 u' X 越军前出控制通集据点。通集与宋接触两条通道中的一条。另一条是150NPC控制的成源- 广殿,连接越方的林远城。0 K4 q4 h( h* F; k- P* w
越军在通集布有3~4万兵力防守,兼有50%的城防工事;而林远则既无兵力,城防仅为 10%。
5 N5 x; U( ^2 _$ @1 n 当时本人十分担心,宋直接打通150NPC通道,直攻林远,则越无险可守。* G" T" n; I: ^$ R6 y, c6 G K
宋方原在通集对面风宫布有9000多兵力,但在“六林-成源战役”日却消失。- b1 r/ \' w8 H
据各种非官方途径了解,越军参战兵8W左右,以一级兵为主;宋军参战兵力约3~4W,有大量二级兵。
* o7 Z/ A, c3 m- m/ L
6 F" z+ k7 h+ a1 n4 P3 R8 x2 \战役动员:在宋攻吴日开始,越既开始全面的暴兵行动。由此带了的问题是,参战日粮草严重不足,很多人只带了4、5回合的粮草。! a$ O4 A" t* c4 Q
! ~0 E2 `4 f+ y# _1 K' ~6 n
战役前日:越分兵迅速拿下严谷、广殿两座 150城,而宋军竟无任何动作。此是宋军第一次失误,未及时占领成源封堵越的出口。
- f# j1 ]6 N- j3 e& nbsp; 于是,越军继续拿下成源,宋仍无动作。当晚越迅速将成源城防修到50%,完成了战役前节点的控制。此是宋军第二次失误
( D, v' K% u' v1 `& m 不乘越立足未稳来夺下成源,陷入地理上的被动。此时、越方弱点也很明显,分守通集、成源两线,战线过长,首尾难以相顾。
( v/ Q9 D, X# p" V& R: Y; ?' J7 T
& g5 Z* {& I7 e) D' M战役初期:上午10时左右,越军一部4万多兵力布防成源,另一部从通集出发进攻风宫,计划吃掉该处驻防多日的9000宋军,但宋军却在越攻击前消失。
. k! b' ?' }; {2 B! U, c6 i5 r& amp;nbsp; 据说此时宋军在成源前方三明城布兵。/ ~6 b! O2 R1 i7 x* v: V
越军一面布防风宫,城墙修理进展成效并不好;派小规模尖兵进入六林; s. A# ?( o( _8 r0 Z) y( `
另一路轻骑迅速向原吴地侵占,短时间就夺取数十城,这些城池本身没有什么价值,估计只是为了激怒宋军,诱惑其前出进攻六林-风宫, p W; p# p2 O; j4 Z; V
而成源兵力则乘机进占三明,切断宋军后路。
1 v! Q/ ]8 x) e7 ~% d& R4 |8 X2 f4 C I- s& M
可能由于宋军未能完成兵力动员,整个上午双方在六林只有小规模的接触,六林基本在越军控制之下。但越军似乎对防守六林也缺乏信心,风宫主力并未进入六林,足见越军对宋军还是有害怕的。
) v6 e# _; b: u- u: r; y! a4 t; G, ^5 X! Y: Q# C
战役中期:下午1时左右,越军才逐渐有批量兵力进入六林布防,修理城防,同样进展缓慢。; {* f& v0 t. n/ i6 p, k3 n' Q
令人奇怪的是,宋军也开始对六林发起进攻,但兵力并不是集中进入,而是一批批的到来。此是宋军第三次失误,算是中了激将计5 ^9 z6 e/ ?: v* t5 c9 \# B- O( z
风宫、成源丢失,位于风宫与成源之间的六林,可以得到良好的支援,在没有地利的情,坚守三明、海东一线,越军至多也只能在成源、六林与其对峙。' D/ k0 N: X) y
但宋选择了前出。面对宋军前出,越方同样害怕,以为宋军有充足后备军,拿下六林,再合击成源,则越防线可能崩溃。& Z1 b! z! A6 a! K7 p
2 [7 z; f8 g; G2 B! T宋军第四次失误,就是进入战场时,没有统一时间,分批进入,结果遭到围攻,损失惨重。8 c& n/ ^# L6 d
可能当时救火心切,什么都不顾了,可见其管理组织有问题。但宋军战力极强,一度控制战场北部,但越军风宫兵力已全力驰援,成源则基本未动,少量进入六林。1 G/ z* Z8 U+ p4 [
9 j* N: \9 R9 i, `) f宋军第五次失误,就是进入六林的兵力不坚决,一部兵力仍留在三明,最终被越军控制六林。
7 e) x4 k" r. K6 H4 o0 G; ~& P! K: B2 x% K
宋军第六次失误,在夺取六林末期,留在三明的大部兵力,竟然猛攻拥有50%城防、四万兵力的成源,其结果可想而知。8 j, c7 A3 t$ W) G; e; N- {; X; H3 i
本人两队轻骑兵仅损失几百人,就拿了近3000军功。当然宋军战力极强,在50%城防,% k& r N# n8 h& h* e- j
在攻城战、在兵力以一敌三的多种不利因素下,仍然取得了2:1的战损。进攻的意义在什么地方? F; @4 g8 c- u! P
# O8 w7 }: e& k/ E
& r( |! o) m G5 Y0 f; C8 |. @+ ^战役后期:下午6左右,宋军成源进攻战以失败告终,机动兵力近乎耗尽。 G% B9 q& X( w( p3 S/ f
越方侦察工作极好,迅速查明这一点,随既组织成源兵力反扑三明,遂势如破竹,一直打到严阿,宋军形成不了抵抗力。
0 w4 q) z/ n! ? 晚上越军对宋150城进行扫荡,破坏其后继力,退守成源。$ O0 m. e, H) l! C2 E9 j8 r. Y; v
6 D5 C' w/ T; C5 y$ ]( D----------------------------------------------------------------9 V1 ?/ I) _% J3 \- E3 w4 O0 s5 T8 b
8 }- ?; h' S: B: C' C! Y& }
纵观此次战役,宋军并非处于劣势,只是战场指挥失当,以至南线崩溃。个人可以总结的经验如下:4 B+ N+ w1 [6 F7 N7 r
1、兵强将猛的作用明显,但不能决定胜负。宋军优势兵强马壮,后备兵力不足;越军病弱,数量上有2:1优势。双方实力相当。$ D) U! j/ [9 K" q8 v% W
2、善用地利,控制要点、制造战场。宋军原有地利,被越逐步夺取,后期更是不懂得利用地利,盲目出击。
, b0 ~/ I" h& g- ]5 R3、进攻目标性。无论是控制要点,还是扫荡后方,越军进攻有目标性,当进则进,当退则退,不固执于领土。
+ E2 [, f$ L' [$ n' Z7 W4、谋略性。先拿城源,再取风宫,再虚夺吴地,诱其宋出击。每个步骤都是连环行动。( l* l. l K; U. f
5、集中兵力。宋军这方面问题很大,越军同样有,当然与缺乏战场信心有关。' u$ [ p/ L1 r% F
6、城墙作用明显。越军打得是进攻战,50%城防仍然起了作用。! j* x' R( v0 b. b5 E
7、攻城战必须有2:1的兵力优势;组织管理,各兵种定时一起进入战场。
3 K' E) n( W) ^8、侦察非常重要,尤其是攻城战;不管是小号间谍,还是斥候侦察,还是尖兵探路。
$ }1 r2 S) w& m/ S6 a9、骄军必败。宋军存在轻敌,过于低估越军实力,把原本应该进行的防守战,打成了进攻战。1 R& b# F$ r o4 C) k5 R6 }
10、保守是必要的。由于各种因素,进攻的风险其实很大。留有储备兵力,万一进攻失败,不至于防线崩溃。若兵力不足,冒险一击,不如先守待机。 |
|