找回密码
注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 在天 唐山
发新帖
王佳      

收听

听众

主题
发表于 2010-8-18 11:11:26 | 查看: 777| 回复: 0
八卦记者采访女明星,最喜欢问的问题之一是“你是如何保持身材的?”曲线玲珑的明星们也就神神秘秘地配合着介绍一下私家秘方,于是粉丝乃至伪粉丝们继而群起而仿效之。

  

  最近热遍日本,走向两岸三地的“香蕉减肥法”也是如此。从一位减肥成功的作家开始,众多明星捧场,一时间竟然令香蕉脱销。那么,这种看起来轻松容易的减肥法 ——只需要每天早晨就着白水吃香蕉,中午下午还可以照常吃饭——真的有那么神奇吗?一种减肥法、疗法或者保健食品,要称为“有效”必须要有一定的统计基础。在此基础上,还应该能够从生化角度解释。而“香蕉减肥法”的情况又如何呢?

 


  香蕉减肥法有没有统计依据呢?

 

  首先,这种方法的提出基于一个作家的减肥日记。他详细记录了减肥过程中的食谱,最后把减肥原因归结于香蕉。这种只有一个样本的统计说明不了任何问题,在那过程中的吃喝拉撒睡,都有可能与减肥有关。单单挑出香蕉作为原因,更多地像是一种推销书的噱头,就像把王军霞的成功归结于吃了鳖精一样。

 


  而那些女明星的情况就更加难说,回答问题往往由策划人提供标准答案的她们,说出来的“香蕉秘方”有多大的可信度?另外,就算她们确实坚持她们的秘方,怎么就知道是“香蕉秘方”的作用呢?

 

  统计方面是靠不住了,还是有人从“科学”方面对香蕉食谱作理论解释。主要理由是:香蕉含有纤维素,能够提供饱足感,从而让人在上午不想吃零食;同时香蕉中的酶(日本和**地区所谓的“酵素”)会燃烧脂肪等食物成分,从而使得午饭晚饭能够完全消耗。

 

  前一条理由还算有点靠谱,不过就提供饱足感而言,香蕉并不算好。相比同等重量的**水果,香蕉的纤维素含量不算高,而热量却很高。100克香蕉含有90大卡热量和2.6克纤维。而苹果只含有50大卡热量却含有2.4克纤维;梨则更理想,只含有50大卡热量却含有3.1克纤维;此外还有草莓,仅30大卡热量而有2.3克纤维。确保提供同样热量时,其它大多数水果如桃、葡萄柚、桔子等,都含有比香蕉更多的纤维素。蔬菜甚至更有效,比如100克西红柿只有20大卡热量却含1克纤维,西兰花30大卡2.6克纤维,卷心菜20大卡2.5克纤维。如果香蕉中的纤维是抑制体重的主要原因,那么多吃这些蔬菜和水果无疑要有效得多。

 

  至于香蕉中的酶燃烧午饭晚饭的食物成分,则完全是想当然。任何酶都是具有空间构象的蛋白质,到肚子里早就失去了活性,如何去分解食物?如果香蕉中有如此神奇的酶,那早就是科学家们追逐的目标了。

 


  不管是学术界、工业界,甚至是WHO这样的权威机构,对减肥的认识都是热量均衡。摄入的热量少于消耗的,才能够减肥。而所谓的减肥食品,是在让人感觉饱的前提下,只提供尽可能少的热量。在这方面,蔬菜水果确实有比较大的优势。不过,把减肥的希望放在香蕉或者某种特定的食物上面,只能是一厢情愿。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|小黑屋|石家庄社区门户-石家庄OK网 ( 冀ICP备04007985号 )

GMT+8, 2024-11-28 07:38 , Processed in 0.037957 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表