收入分配失衡制约经济发展
2 t, ?- Q) u% {0 _! ~) G
1 I' C( b( m1 {" i7 w2 m 网民“张瑞东”认为,收入分配不合理、不均衡已成制约我国经济**发展的瓶颈,不加以解决势必影响经济升级和**转型。目前收入分配失衡主要体现在两方面,一是在政府、企业、居民三方利益分配中,政府财政收入比重逐年上升,而居民收入占国民总收入的比重却是持续下降;二是居民内部的家庭与家庭之间、个人与个人之间的收入分配差距也显著拉大。, C1 M- T) F: \) w
$ Q3 a* d6 J+ n a% o, F
网民“杨国英”说,无论是作为家庭收入个体,其最高与最低之间高达65倍的巨大落差,还是作为居民收入整体,其仅占我国GDP比重40%左右的超低水平,均充分说明我国收入分配的严重失衡。亦因如此,对于我国当下的经济现状而言,启动收入分配改革已经无比紧迫,原因在于贫富差距的悬殊以及居民收入占比的过低,不仅会使“促内需”成为空谈,更会给深化改革造成民意阻碍。
& Z% K( B# S. V2 A( Q# X) M
1 [" I6 Q* B' e* } 还有网民称,造成收入分配严重失衡的原因很复杂:行政性垄断固守阵地、地方政府偏重GDP增长、户籍制度的壁垒及城乡二元分割体制等都是严重问题所在,正是这些长期累积的体制弊端,使得在初次分配上拉开了收入差距。' G: y, d, @; \* ^
( w+ `, z% z0 ^/ E. g3 f$ l
收入分配改革三大期盼+ S8 b5 W- L$ l2 S' F& M
& |! c2 a2 [, d, n) Y9 L2 E 网民“舒圣祥”说,8年来,收入分配改革方案即将出台的消息,人们已经多次听到。正如它无声无息地制订,公众看不到一份征求意见稿,它又无声无息地被退回,不告诉公众一句退回的理由。此刻,既然我们看不到改革方案文本,不知道会有怎样的改革动作,但至少可以先说说我们的期待。5 F8 z2 V4 S5 l, F+ ~( T+ B
8 X3 i, z% d# Y# G- ?" m7 J 期待之一,从“藏富于国”到“藏富于民”。近些年来,在政府、企业、居民三方利益分配中,财政收入比重逐年上升,而居民收入占国民总收入的比重却在持续下降。因为直接涉及各级财政利益,在收入分配改革中,这也许是最难啃的“硬骨头”之一。. Z; J9 b+ B, `) B" F
: E1 a+ W8 v3 l# Z
期待之二,缩小贫富差距。一方面要强化竞争,限制垄断行业的暴利,特别是政策性暴利;另一方面要让垄断行业吐出更多的利润,而不是任由其转化为员工高收入。此外,个税应该发挥更大的调节收入作用,尽快实现以家庭为单位征收,降低工薪阶层纳税比重。7 \, ~8 Q/ E, i+ H
" ?, Y& W- f7 C5 Q
期待之三,公共保障上的福利兜底和福利倍增。让住房、医疗、教育、社保等方面公共投入的增长速度跟上财政税收的增长速度,强力压缩“三公消费”节省行政开支,将国有企业每年上缴红利更多用于提高国民福利,并在公共福利分配上体现出更多的倾向性和兜底性。
/ D ? \5 W$ }) L- T- x
) ^8 N/ T: z, _+ v 收入分配改革重在破除阻力2 f4 B7 w \; i( J4 T3 r4 S8 G
& f/ r @% n! t) H# ?
有网民提出,收入分配改革思路“十二五”规划早有明确,“提低、扩中、调高”。改革的核心是政府减税、资方让利、劳动者所得提高。这些话在过去媒体上多次提及,说来容易,操作起来会有不少困难。
) [: }9 t5 ~3 e: V7 s5 T1 r* \+ f- t0 _2 v; C8 E
网民“冯海宁”认为,“调高”就是要动既得利益群体的奶酪,这谁会愿意呢?收入分配改革方案迟迟难出台,很大程度上是遭遇了既得利益群体的阻力。而“调高”的实质就是治理各种特权(比如垄断),众所周知,垄断是目前最难治理的顽疾,因为关系到现行体制和政府利益。所以说,收入分配改革的关键是破除各种阻力。而且,“调高”不仅是调工资收入,还有财产收入、灰色收入等,异常复杂。 U- ]- G1 L, z) c- u" z' ]) o
; O# Z1 W+ y8 E6 Z6 o* \) f
另有网民称,这是一个让国人望眼欲穿的改革方案,几年磨一剑,霜刃未曾试。这其中的难度大家也心知肚明,没有极大的战略勇气无法真正破收入差距过大这块坚冰。
! W7 N" S/ E7 G( z& P7 L! S/ A- q: i+ f% p2 u/ D# K- i% X J
|