|
发表于 2012-11-21 10:47:43
于丹回应:$ C& V8 ^% ^+ T) g, V
+ g, o* M8 H* A8 U8 t$ j
不要误会了北大同学们3 |0 n3 l4 [0 ~2 l0 F' p* y A
! }0 f; s8 n6 S& F 事件发生后,于丹很快就北大挨轰一事作出回应,她在个人微博上称:“其实我只想鞠一躬,说一句话:中国昆曲600多年,老艺术家们年纪加在一起也是600多岁,戏以人传,是他们用自己的生命传承着中国昆曲的血脉!”5 _; U$ K5 N- Q
p( g+ K- p/ l* G4 P6 c# D W
于丹在谈及此事时,还特意说明了几个细节,如演出性质为“面向**”,“不要误会了北大的同学们”,“大家虽然因为时间太晚喊了几句,但绝对没有不雅或过激的语言。”对于此事于丹表现得较为平静宽容,她淡然表示:“大家买票是来听演唱的,不是听演讲的,我完全理解,何况已经坐了三个半小时,但我也还是理解!我们都是爱昆曲的人,因为有爱,所以一切可以理解。”( P; j/ _$ x2 c
3 e9 [. v j- l7 @) i, f( v+ F h 北大教师:1 N* p9 W# `1 J- E: [
) f8 M' Z! m! X5 b: n
对“喝倒彩”意见显分歧' f, y7 j* [5 p1 ?( \
8 }2 ]! _5 p$ I, g% `) B
于丹北大挨轰的消息在网上火速扩散后,围绕此事的争议顿时炸响,支持或讽刺于丹的网友纷纷发表意见。认为于丹不该挨轰的声音,主要理由可以名嘴杨锦麟的意见为代表:“可以不同意她(于丹)的某些言行举止,但不主张用嘘声轰人下台的做法。”
0 f/ @! z+ d# }8 V" s! Z; u* r8 \1 U5 T$ x( ^% |7 Y
北大中文系教授、博导温儒敏发文评点称:“这些喝倒彩的北大学生为何那么讨厌于丹,可能认为于丹‘太俗’,但这种粗暴的行为缺少起码的礼貌,几乎就是网上‘愤青’的发泄,一点也不‘雅’……这种对人缺少起码尊重的喝倒彩行为,实在是不文明非理性的,也违背北大‘兼容并包’的精神。” |
|