|
发表于 2012-11-21 10:47:43
于丹回应:
% q7 G9 }/ h# L( W6 S# r7 E& y- \# n+ M. N" K. {8 |
不要误会了北大同学们8 H T" d7 p2 x! |) K: |1 f8 I
{$ V' H0 H) D% U: J 事件发生后,于丹很快就北大挨轰一事作出回应,她在个人微博上称:“其实我只想鞠一躬,说一句话:中国昆曲600多年,老艺术家们年纪加在一起也是600多岁,戏以人传,是他们用自己的生命传承着中国昆曲的血脉!”
, e5 {' w1 T0 y7 D1 m: j3 j
8 o/ _+ }/ ? B8 @6 A2 U2 o 于丹在谈及此事时,还特意说明了几个细节,如演出性质为“面向**”,“不要误会了北大的同学们”,“大家虽然因为时间太晚喊了几句,但绝对没有不雅或过激的语言。”对于此事于丹表现得较为平静宽容,她淡然表示:“大家买票是来听演唱的,不是听演讲的,我完全理解,何况已经坐了三个半小时,但我也还是理解!我们都是爱昆曲的人,因为有爱,所以一切可以理解。”
; S, [6 r" i4 a% q
3 i5 J' R r- E+ U 北大教师:. j) T1 r9 \+ _
- \/ }6 d& C# D" ^ c8 v3 H2 A
对“喝倒彩”意见显分歧
8 z6 v0 k5 v& J3 K6 ^
( h0 B1 ?( V7 f7 {4 n, s 于丹北大挨轰的消息在网上火速扩散后,围绕此事的争议顿时炸响,支持或讽刺于丹的网友纷纷发表意见。认为于丹不该挨轰的声音,主要理由可以名嘴杨锦麟的意见为代表:“可以不同意她(于丹)的某些言行举止,但不主张用嘘声轰人下台的做法。”
) _* y t* }* X' e4 K5 |
# ^! Y; s5 }4 h6 `! h% g 北大中文系教授、博导温儒敏发文评点称:“这些喝倒彩的北大学生为何那么讨厌于丹,可能认为于丹‘太俗’,但这种粗暴的行为缺少起码的礼貌,几乎就是网上‘愤青’的发泄,一点也不‘雅’……这种对人缺少起码尊重的喝倒彩行为,实在是不文明非理性的,也违背北大‘兼容并包’的精神。” |
|