) D! F7 \; r8 p& v8 ~ ! J$ u* \- ?- p3 l) d1 \6 U3 G3 C# W) ?
网络上流传的中国四代隐身重歼想像图。美兰德公司报告称没有迹象表明中国在发展和试验隐身战机 ! T3 X; F5 a5 _2 S, x! M G ( ~* r4 o! [2 C$ Y4 H 3 h5 I7 w7 Z, C* E- L
# U/ w* {' p& `" b" [! e
8 k6 W; P' P1 n& E 8 V8 A8 }/ l2 W/ c+ s; E/ {7 s+ x3 e 资料图:兰德公司报告称中国尚未研制成功专用的武装攻击直升机。图为研制中的中国武直-10型直升机/ Q+ B# v1 ^- {! n# j
/ G d4 m, h& o5 {& F
5 G$ s8 h2 o! \ 8 n2 n% O- a6 I+ S* ?' L d& n+ i R% b- z
% @# I' m3 L0 L K# w. C( u 2 k* F* j5 Z; N7 l资料图:中国新型弹道导弹准备运往基地 5 x M% d- U# \3 O8 a 编者按:近年来,随着中国国力的迅速增强,中国威胁论可谓五花八门,层出不穷,特别是一些别有用心的国家不顾事实,不断揣测,质疑中国军事力量的发展。近日,美国兰德公司的中国问题专家在《兰德评论》上发表题为“抢占太平洋——美国对迅速崛起的中国军事力量的回应“的署名文章,根据臆测中国正在发展的武器装备,并为美国军方鼓吹——为了保持质量上领先中国的优势,美国需要继续开发和使用先进程度远远超过中国的武器装备。以下为《现代军事》杂志译文节选: ) m' \& l5 E6 i$ ? 1 q7 L5 f* j; I: ?9 {. m 自上世纪90年代以来,中国的国防工业一直在不断地生产越来越多的现代化武器装备。尽管很多武器的先进性完全不能与美国的相提并论。但是,有一些武器的技术含量还是达到了美国上世纪七八十年代的水平。而在美军的武器库中,这类武器也占到了大多数。证明中国的军工企业在研发能力方面已经得到了质的飞跃的例子有:中国98式坦克。其作战能力与西方国家很多的主战坦克相当(尽管该型坦克装备的数量不多)。中国海军还装备了2级驱逐舰.并期望其防空能力能够赶上美国海军的“宙斯盾”巡洋舰和驱逐舰。当前,中国正在建造2级现代化的柴电潜艇,以及比其上一代更为先进的核潜艇。中国战斗舰艇携带的C-802反舰导弹,其作战能力相当于美国海军目前仍然还在使用的早期“鱼叉”导弹。! _2 ~( s: C) M- J* `5 a5 M* D
' D1 }8 Z( v3 }7 |1 L Z
自上世纪90年代以来,在俄罗斯的援助下,沈阳飞机制造公司就在与之合作生产制造“苏一27”喷气式战斗机。该型飞机的战斗力基本上与美国的F-15相当。中国本土研制生产的“歼-10”战斗机,可以和美国的F-16战斗机相媲美,并且达到了初始作战能力。而2004年投入生产的中国PL-9空对空导弹,相当于美国的AIM一9M“响尾蛇”导弹。中国目前正在研发的SD-10雷达制导导弹,其追赶目标是美国的AIM-120“先进中程空空导弹”。另外,中国目前还在开发多种先进的作战系统,包括预警机、舰空导弹系统(可能将具备美国早期“爱国者”导弹的技术性能)、巡航导弹(追赶目标是“战斧”巡航导弹)、高速反辐射导弹等。与此同时,中国还从俄罗斯购买了几种武器系统,其作战能力在某种程度上甚至超过了美国同类装备。中国装备的一种常规近程弹道导弹性能独特、作战能力强。由于其搭载平台是机动式发射架,在发射前很难对其进行定位和攻击,因此,要拦截该导弹十分困难,其最新一型的精确度据称达到750米左右。而且,中国还在开发一种能够摧毁海上移动目标的弹道导弹。如果成功的话,这将为解放军的作战能力带来巨大的、前所未有的提高。因此,为了保持质量上领先中国的优势,美国需要继续开发和使用先进程度远远超过中国的武器装备。+ H3 V# R% i3 a# m# t6 ]8 X
b- S. b0 V, X5 o/ u 然而,中国在许多领域依然存在很多的不足。例如,中国尚未研制成功专用的武装攻击直升机;反潜作战能力十分薄弱;无任何迹象表明中国在发展试验隐身飞机;尚未装备像美国、俄罗斯和以色列拥有的一种灵活机动、红外制导的空空导弹;也未装备像美国空军一样的空对地精确制导炸弹等。因此,中国如要缩小美中两国之间的军事技术差距,必须付出高昂的代价。2025年前,中国不太可能拥有美国目前具备的防务资源。虽然中国军工企业在军事技术方面所取得的成就具有重大的战略意义,但是,只要美国的国防工业继续引领世界潮流,那么,中国军工企业生产的武器系统就不可能对美国的科技统治地位形成直接的挑战。(来源:《现代军事》杂志 何萍 译)