美国、日本对台态度表同里不同

神手

　日本与美国对台湾的“公投”态度表同里不同，美国强烈表示不赞成，日本表面上不赞成，骨子里却乐见“台独”出现，显示日本可能希望台湾“独立”，没有放弃重夺台湾的梦想。
3 w% W2 a' h' D* m( r' v
" h% E- ^! Q* I6 T* }' h# v　　在台湾“公投”问题上，首先感受的美国批评态度的“前所未有的严厉”的是程建人，自感“以往通畅的桥梁作用”严重受挫，他以个人原因提出辞呈。美国的外交形势的倾斜十分明显，众参议员无论如何亲台，目前都将反恐战争放在第一位。对于布什政府来说，台湾海峡绝对不能在大选年有事﹔而最近海地政局失控，布什纵有三头六臂，也不可能在阿富汗、伊拉克、海地、台海同时出击。
. p9 \! @' k9 D" `　　蔡英文在华府“公投解释”之旅完全失败，却反复自我辩解，曲解美国的“公投”态度及一中政策，被华府智囊界和共和党指为“撒谎”。陈水扁犹如黑夜中的行者，前由李登辉强行举灯指路，左右由主张“台独”的蔡英文等人挟持，对美国的忠告充耳不闻，怎么能不像泛蓝发言人蔡正元教授亲眼看到那样，在与连战辩论时两腿发抖﹖
　　美国的态度十分清晰，然而，与美国处处同调的日本却在台湾“公投”上却与美国表同里不同。美国在“公投”问题上表里一致，强烈表示不支持。日本表面上也是不赞同，但在骨子里乐观其成。
- {0 k2 j" D/ ?  Z& O& X* B- F　　小泉再三朝拜靖国神社。日本右翼军国主义者势力，历来是欢呼李登辉与金美龄“万岁”的支持者、怂恿者。日本内里支持“台独”的动因，连美国国务院正式报告文件也有清楚表述﹕“日本可能希望台湾独立，以阻止中国大陆侵犯日本的重要海运路线。”(美国国务院报告，2003年11月8日)正如旅美著名法律学者于浩成指出的“日本没有放弃重新夺回(台湾)的妄想”，而李登辉等为首的亲日分子则是“内应”。
　　另一项令人担忧的是，尽管51%的国内民众反对，日本派遣1000名自卫队官兵在2月8日进驻伊拉克，日防卫厅长官公开表示﹕“我们准备牺牲”。就此，美国洛杉矶加州大学公共关系教授、著名专栏作家汤姆.普雷特(ThomasPlate)则指出，尽管日防卫厅长官反复许诺日本要向亚洲说明今日军事行动与以往出兵外国很不相同，“是在民主的控制之下”，也将“加大努力向所有国家增加解释的日本的国防政策的透明度”，这些都是“说的比做的轻松”。
　　著名国际关系学者，美国日本研究所所长卡尔莫斯.约翰逊(CalmersJohnson)不仅在2004年初发表新着《帝国的酸痛﹕军事主义，秘密，共和的终结》，呼吁美国朝野警惕悄悄崛起的“日本军国主义”，而且还在今年2月18日的《洛杉矶时报》发表长文，认为日本出兵伊拉克是“永远终结(日本)反战宪法的理想”。
　　美国学者专家为何对日本出兵海外反应强烈﹖他们的忧虑不是没有理由的，他们不忘历史教训。何况，美国政府虽然能够公开表明“不支持公投议题，公投不必要”，但却管不了台湾的中小学教科书的修改，例如极为荒诞地将1949年前的中国史编入世界史。这也是日本某些人最为叫好的“台湾成就”，这些最具毒素的“去中国化”行径，毒害青少年，欲图洗刷在台湾的根深蒂固的中华文化，竭力美化日本残酷统治台湾的历史，文化侵略领先，推动“台独”，将台湾变成“日本群岛中的第二大岛”。
　　无可置疑，日本军队跨出国门，势力不断强大的日本某些人公开支持台湾“公投制宪”，这些表面不能联系在一起的事情，内在有着不可割断的联系。
　　来源：摘自香港《亚洲周刊》作者：汤本(美国克莱蒙研究所亚洲研究中心主任)原题：《台湾，亲日还是亲美？》内容有删节