|
|
发表于 2008-1-3 18:25:28
|
查看: 672 |
回复: 0
中评社香港1月2日电/新加坡联合早报今天刊登杜平文章说,几十年以来,美国政府一直认为它在台湾问题上实行的“战略模糊”政策行之有效,既避免了两岸之间的军事冲突,又维护了台海地区的和平。而一些专家学者也有类似看法,认为美国模棱两可的态度使它在台海问题上处于主导地位,幷因此获得了巨大利益。 1 K, P; T4 s9 o
5 x4 V! ^+ N5 d% t 文章说,毋庸置疑,自从两岸分治以来,台海地区没有发生大规模军事冲突;美国在台海问题上处于主导地位,幷在大陆和台湾两边予取予求。但这一切是否就是“战略模糊”所产生的结果?
u8 D1 F0 s2 o( S; j
! S2 |2 j. s( [/ \/ A; k 从台海局势的现状看,笔者得出的结论幷非如此。“战略模糊”只是权宜之计,不仅没有给台海地区带来真正的和平,反而使该地区一直酝酿着大规模军事冲突;这一政策虽然为美国带来了不少短期和现实利益,但却越来越不符合美国的全球和长远利益。简言之,“战略模糊”是一个失败的政策。 # Z. h* P. ^& ?/ z* U/ r4 z' w
6 P, G8 j: R& P2 w- ^, o9 W. `7 A 故作姿态的“纸老虎” . P0 Y- x0 S% ?/ P
7 ]$ ^, f& B Y* U2 J( L0 |% _: J, p
美国公开宣称的对台政策,是既反对台湾独立,又反对大陆用武力解决台湾问题。至于台湾宣布独立导致大陆采取军事行动,美国是否要出兵协防台湾,华盛顿一直故弄玄虚,含糊其词。 , t% B& g0 g4 }' Z, W
1 D( I/ F" T* ]- q
在理论上,由于意图难以捉摸,决策不可预测,海峡两岸都有所顾忌和畏惧,不敢轻举妄动,而美国却能够临机决断,进退自如。但实际上,由于这一政策的缺陷十分明显,所以经常遭到台海两岸的“战略藐视”。举其大者,其易受攻击之处有二:一曰自私自利,二曰缺乏自信。
; ], f+ R: B9 Y! M& q4 y' S, H1 Y' `! q# P9 x/ O4 t
所谓自私自利,是指华盛顿企图以廉价的心理威慑手法,在免予受到任何约束的前提下,使两岸保持不统不独,永远卡在相互牵制的悬空状态,以便它永远有机会收渔翁之利。所谓缺乏自信,是指华盛顿不敢公然挑战北京维护国土统一的正当性和合法性;不敢轻视中国收复台湾的能力和决心;不能肯定美国民众到时是否愿意支持军事介入;不敢设想卷入台海冲突之后所要承担的后果。 / Y7 _7 X5 Q- [& ?4 ^4 u
0 `: v/ _3 M, o: m 在根本上,“战略模糊”的思维来自于美国既想干预又害怕干预的矛盾心理,来自于患得患失和犹豫不决的心态。只是因为借用了强大实力的外壳,这种原本空洞虚幻的政策才得以狐假虎威。在模糊的表象背后,实质上是一只“纸老虎”。笔者之所以认为“战略模糊”政策已经失败,原因正在于此。模糊是假,清晰是真。关于这一点,我们可以从两岸局势的发展事态中,找到足够的证据。 % m% V) P. k( F6 G( Y
- x; s$ u% M. ?9 i* {$ x3 V, H1 n
刺激大陆军力快速上升
5 J \1 Q3 N: G, ~6 q! j
% t% Y: u% J) `8 F 在台湾方面,自从民进党执政以来,“台独”势力日益猖獗和肆无忌惮,在“废统”(终统)和“入联公投”等问题上毫不顾忌美国的态度,甚至一意孤行地公开予以对抗。这是因为,民进党当局很清楚,它追求“台独”的诉求和行动,一直被华盛顿视为牵制中国大陆的机会。
. R& @# P& S! J& w" \3 }4 L
- I, A9 \4 y6 D) a 可是,由于态度过于暧昧,华盛顿向台海两岸发出的信息经常是自相矛盾和错误的,结果被“台独”势力轻易利用,美国难脱干系。
' W6 ~; Y6 m1 ^$ k0 B
l, J: A+ O8 _( r7 u4 N7 W$ a “台独”势力的日益猖獗使北京穷于应付,这是事实。但与此同时,北京最近两年来已经学会了因势利导,把“台独”势力造成的压力部分地转移到华盛顿方面,以寻求美国协助之名,迫使它公开站出来表明态度。美国反对“台独”是否心甘情愿,这一点幷不重要。重要的是,在“台独”势力和反“台独”力量的同时挑战下,它要继续含混不清地保持超脱,已经不再那么容易。 9 H! S' b" a5 O1 D* q, O" s
; l/ `6 B7 N4 s. {7 E( ]2 ?) V+ B
从北京方面看,“战略模糊”政策的适得其反,显得更加明显。美国的目标是要削弱中国大陆诉诸武力的能力、意志和决心,但这一目的不仅没有达到,反而还促使中国大陆凝聚了全民意志,直接刺激了中国大陆军事现代化的进程,包括防范美国军事干预的能力。 : i4 Y" w0 }/ [2 E
* ?& e$ E/ S+ r7 L( n' {9 V0 u; E" Q, l 实力下降将导致战略清晰
9 N; L& j0 f0 C; p( I: D2 g- B2 g Z, ~: q" b
近年来,美国一直指责中国军费增长幅度过大,缺乏透明度,战略意图不明,但却不愿反思是何种原因所导致。殊不知,美国对台政策越是模糊,中国大陆就越有危机感,对美国的防范就更有针对性。因此,在很大程度上,中国大陆军事能力的快速提升,是“战略模糊”政策直接导致的结果。这就说明了一个事实:美国企图利用台湾问题来阻挠中国发展的全盘战略没有成功。 / \8 w r' m3 A, S$ M7 x! P
9 h6 e+ z4 J) K2 }0 V$ {7 C/ G% j* M9 v$ s
“战略模糊”政策产生于冷战时期,建立在美国拥有明显实力优势的基础之上。这一点意味着,假若美国的实力优势在下降,这一政策的模糊空间也会随之缩小。 ' b8 L8 N! P" ?( i
' k1 Y- ]7 Z3 {1 K
最近二十多年来,中美实力差距在缩小,使得中国大陆以军事手段阻止“台独”的决心在增强,应对美国军事干预的信心在提高。这种趋势持续下去,美国军事干预台海危机的意愿和决心,就会被最终摧毁。美国从一开始就不愿直接卷入台海冲突,与其等到危机爆发时才匆忙抽身,还不如现在就放弃“战略模糊”,做出明智的决断。
: g) F& M& s- n/ H# x, S% D" a6 y. n- E" ]" G# ~# K" S5 `8 u
中国一直强调台湾问题攸关其核心利益,在主权问题上不存在妥协的余地。美国刻意保持态度模糊,使中大陆国增加疑虑,更使它在潜意识中把美国视为最大的安全威胁。有这种后顾之忧,中国就不可能在攸关美国利益的重大国际事务中,毫无保留地给予合作和支持。 , _( s1 J( t6 W
1 e) s) J3 ]( W: c# z5 Y& a7 e- e
俯视当今世界局势,美国遭遇的挑战将越来越多。美国没有能力独自应付这些挑战,更不可能独撑天下,而必须寻找更多的伙伴来分担责任和义务,特别是中国。但是,要获得中国的全力支持,美国就必须重新评估台海局势与其全球利益的关系,包括承认“战略模糊”政策难有作为的事实。 |
|