【艳照门反思】【艳照门真相】【艳照门的将来】 图

小武

香港影星陈冠希2月21日在香港召开新闻发布会就“艳照门”事件向公众和受害女星道歉并宣布永远退出香港娱乐圈。“艳照门”事件，引发了一场关于个人隐私、网络道德的争论，曾饱受争议的“网络实名制”再次被提到桌面上。这一制度长久以来虽被寄予厚望，却因涉嫌侵犯个人隐私、阻止言论而遭到部分网民的反对。  

　　即便如此，净化网络环境的呼声却一浪高过一浪。  

　　2008年1月，甘肃省已悄然试水“网络实名制”，试点将以专项行动为始逐步推动建立论坛版主、吧主和聊天室主持人实名和备案制度，并要求网站对开设BBS、论坛、聊吧等交互式栏目限期进行备案。  

　　究竟，网络实名是否能推行的开？是否能营建绿色网络环境？能否承担的了建设网络道德的重任？这值得期待。  

　   
　　“艳照门”引发网民反思　“虚拟世界”低俗化  

　　2008年1月28日凌晨，很多人还在酣睡的时候，习惯熬夜的网虫却被两张香港艺人的艳照惊得瞠目结舌。之后，“艳照门”事件不断升级引起轩然大波。  

　　翻看网络资料，“艳照门”事件成为2月以来最热门的网络话题。两条与艳照门有关的新闻以785613和660122的点击率成为某门户网站一周新闻排行榜“冠、亚军”；天涯社区自2月3日开始截止到2月22日关于“陈冠希”的网民发帖多达98条，累计点击率超过百万。  

　　时至今日，在对这一事件的反思中，越来越多的网民和专业人士开始质疑网络信息监管失灵和“虚拟世界”的低俗化。  

　　“实际上从1月底到现在，时间也不短了，大量的艳照不停地被曝光，想想看不要说是这种照片，就是自己的普通照片要是被莫名地发到网上都会觉得很可怕。有些网站、版主和网管应该有些职业道德，太过分的信息要删除，不能光为了点击率。”网友“一夜秋风”不无担忧地说；  

　　网络技术工程师赵旭觉得技术手段落后是网络信息监管失灵的一个重要因素：“我觉得网络监管部门对网络不良信息监管在技术上应该更高端一些。比如现在一般论坛上设的信息净化功能太弱智，如果帖子里一个字是敏感字，发不了贴，但是换成拼音又可以发了，形同虚设。网络道德应该是有底线的，这种底线需要技术做支撑”。  

　　在“艳照门”事件后，很多网民更为深刻地反思网络低俗化倾向。资深网民甘肃省中医学院教师胡昀对此感悟颇深：“我们到网上来是为更方便地获得信息交流互动，如果说网站刚开始建立的时候有些不入流的东西还可以忍受，那么到现在，这个虚拟世界已经对现实生活的影响愈来愈多愈来愈深，可网络环境倒显的低俗起来，稍微有些**责任感的人都会焦虑。”  

　　在网络环境、网站职业操守和网络信息监管技术遭受质疑的同时，有网友提出依靠“网络实名制”来约束网络信息发布的观点。事实上早在2003年，清华大学国际传播研究中心主任李希光教授就提出了网络实名制的主张。他建议人大禁止网上匿名，理由是：“你不能因为是在网上，就可以发匿名的东西，就随便对别人进行人身攻击，这同样要承担名誉损害责任的。”