|
|
发表于 2009-10-26 09:29:35
|
查看: 572 |
回复: 2
这次在泰国举办的东盟峰会,其中有半数东盟国家没有出席,主要有:柬埔寨、印尼、马来西亚、菲律宾和文莱。本来泰国诚心诚意的举办这次峰会,会前,各个国家也都摩拳擦掌的,可是随着局势的发展,竟然缺席了5个国家,虽然表面上的理由看似很充分,但是实际上,内心深处的原因都是一样的,主要有三个原因:" E9 n) D. ~8 W! O6 ?
3 i) _$ g/ }4 I( [8 u; L
第一个 上次泰国举办峰会,带给各个国家的耻辱,挥之不去,此次不去,情有可原;
0 u' H6 v! ]( u. [
: }5 s/ j; h' t+ Y; h第二个 峰会议题,主要是经济一体化和侵犯人权,各个国家心存顾忌,不愿出场;
" M$ }* b s- n9 ~) I8 ^
; {; g- e8 c" ?第三个 这是最重要的一个,就是中国式的愤怒,最近的中国在海洋、在陆地、在所有可能的领域的军事演习;
. E4 {' ^3 |- U+ @6 F+ l% w: o8 e* P: V! Z6 `( `/ d
那么,此次峰会还会有什么意义呢?我想至少还会有四个可能,为这次峰会提供一个聚会的理由:/ H; p0 @: J9 L: w) Y* P
C% x+ {- ]' V
第一个是:中国卖给泰国一个面子( c8 ~& X0 m" W% n1 Z3 W2 u5 J
4 k: d# D7 W4 a2 t& ?3 I1 x7 ?( K
泰国是美国的天然盟友,中国卖给泰国一个面子,一方面是压制泰国的反华情绪,另一方面逐渐拔除美国在泰国的势力。通过不断的努力,扩张中国在泰国的利益,包括政治的、经济的、文化的和军事的。
Z9 I& J% H' v: q) F- w/ S0 {; E3 h- Q" d" {' l$ f' W/ m
最后能够达到,中美之间爆发大的利益冲突的时候,泰国做到中立就可以了。/ M. j- c, y9 O: m- }0 W q* E! r* E
6 V' V5 J, f7 `9 G第二个是:中国向一些国家表达中国式的愤怒
) L- U3 L+ y D& e% F; ?+ u. V+ f/ y/ C5 T
如果没有此次峰会,中印之间的领导人,已经很难有机会单独的探讨,亚洲,尤其是南亚和东南亚的事务,外加中印之间领土问题。现在,中国在国内的西南、西部、中部、东部等开展了大规模的军事演习,而且都是实兵实弹演习。至于印度对这次中国的大规模的演习,持何种态度,只有印度自己知道。
; k% D, ^- M; g2 M1 z$ c( z" K4 s3 |3 G0 i
但是在中国式的笑脸下,隐藏的是中国式的愤怒。正所谓严重的警告不用大喊大叫,透露出一些信息,就可以了。& K( h+ N1 E9 v( b% v# N% p
. w9 W0 X8 D& P
同样的,南海国家,尤其是一些与中国有利害关系的国家,除越南事先已经和中国沟通完了,其他的国家,大有死猪不怕开水烫的架势,南海的岛我占了,能把我怎么样?经济一体化,我们不感兴趣,甭想利用经济一体化,引诱我们吐出占领的海岛,联合起来对付美国;中国你不是在南海重兵把守吗?我们就来个不见面,不出声,看你怎么办?
: X4 E8 H9 {+ \- A: J! K% e D8 j; [* z8 K* g
第三个是:验证抛开政治,到底可不可以单独的发展经济' y. ]3 k$ j* f1 w+ L- v/ G& r
: o' }8 a, q* f
就在东盟峰会前几天,日本发给了中国疆独头子——热比亚签证,美国提出围困朝鲜并不能解决朝核问题,朝韩在新加坡秘密相会等非常敏感的问题。
; ] a, D2 T) m: Q/ C, s+ D+ `% y' F* l ^% Y* d; a& [
中日握手言和,历历在目;中朝友好之声,言犹在耳;中美大局,天天高唱,转眼间,大家都各说个话,空留下中国自己,坚守诺言。9 l3 g4 X0 D* l9 }( c
7 T |( H6 ?. o这次五个缺席国家,内部也是存在着各自的不同的政治分歧。采取回避的措施,也是方法之一。但是一个非常尖锐的问题出现了——抛开政治,到底可不可以单独发展经济。
8 X! T9 ]" \ m) I- L* e. l Y q/ k6 X z
按照目前的局势来看,谁在政治底线上放弃了坚守,谁就会变成经济利益的牺牲品。所以,政治和经济孰轻孰重,自有公论。# Z9 q+ A* n7 V: P$ M
; @' ?' V% H; G, J6 q" K
第四个是:中国的走向问题
9 v' O- T5 h! d$ F" z& E o
( q1 G" s# h% F中国需要和平崛起,中国重复了许多次。到底有多少人相信,中国会和平崛起?美国信吗?印度信吗?南海诸国信吗?恐怕都不信!!!为什么?因为中国太大了,对一些小国家潜在的威胁太明显了;中国的崛起的目标,太刺激这些国家了。 |
|